滑坡的岩土工程勘察.pdfVIP

滑坡的岩土工程勘察 1 现场勘察 1.1 工程地质条件该处滑坡区域位于武夷山隆起带东侧地区，构造形 成较复杂，主要受政和－大埔深断裂带影响，现场调查发现滑坡区域 存有三条次一级构造，其中一条次一级构造对本滑坡场区的影响较大， 由××隧道东侧延伸至滑坡场区中部，长度＞500m，宽度＞3m，岩石 硅化破碎，硅化脉中生长石英晶簇，断裂带及旁侧岩石具硅化、片理 化、糜棱岩化、炭化，控制本场区的风化层厚度。 1.2 地震及地震效应参阅福建地震地质工程勘察院出版的关于该地的 地震报告，本场地基本烈度为6 度，地震动峰值加速度为0．05g，中 硬场地土的地震动反应谱特征周期值为0．40s，沿线构造带不存有地 震断层位错效应，故地震及地震效应并非致滑坡的主因，且不会对今 后滑坡造成显著影响。 1.3 地层及工程地质层组划分据现场地质测绘及钻探资料，该地层由 上而下主要为第四系冲洪积层、坡残积层，下伏基岩为震旦系龙北溪 组云母石英片岩及其风化层。主要为素填土、淤泥质粘土、坡残积粘 性土、全～强风化石英云母片岩、中～微风化石英云母片岩。 1.4 水文地质概况 1.4．1 地表水与地下水场区地表水系较不发育，主要为山间沟谷发育 的一条短小水系，勘察期间流速约1～2m/s，水面宽度仅为1～2m，附 近较大的水库、较大的水系均离本场区较远。地下水有第四系冲洪积 孔隙水、基岩风化层孔隙裂隙水、基岩构造裂隙水三大类型地下水， 基岩风化层孔隙裂隙水为地表水补给，垂直径流速度较大，变化性强， 是对边坡稳定性影响最大的地下水系。 1.4．2 水文地质条件根据目前钻孔资料，坡体上的地下水位多稳定在 16～21m，滑坡体内地下水位稳定在3～9m，而工程开挖处坡脚的地下 水位稳定在1．5～2．5m。场区内可见一废弃井，涌水量约2L/s，水 温约18～22℃，为下降泉;有2 处有地表汇水经开挖断面流出，涌水量 0．5～0．8L/s，水温约为23～25℃，还有1 处地下水经开挖坡面新出 现的长约100m 裂缝中流出，涌水量约0．5L/s。涌水均顺坡而下，呈 冲沟状排泄，低缓台地和山间沟谷赋存有一定数量的地下水，高速公 路坡地开挖后，破坏了原有的迳流和排泄条件，现象是地下水多从开 挖坡面的裂隙面涌出，后缘坡体的地下水位变深。 1.4．3 水质的腐蚀性共取地表水、地下水共2 组样品，试验分析为地 表水、地下水的水质对弱透水层中的砼具弱腐蚀性(场地岩土层均为弱 透水层)，对钢筋混凝土中的钢筋具微腐蚀性。 2 监测资料分析 根据现场钻孔结合监测孔位移资料分析，现阶段变形异常位置多位于 全～砂土状强风化层内，与勘察所揭示的滑动面保持近一致;本次勘察 钻孔地下水稳定水位在滑动面之上，设置监测位移孔后水位均有不同 水准的浮升，证实了因为坡体滑动后，使得地下排水不畅，从而进一 步加速滑坡体的蠕滑变形。 3 滑坡的变形成因分析及预测 据以上研究，滑坡的变形成因可能为：(1)南北向区域断裂川石－汲 溪折断带的存有，风化层厚度大，土体稳定性差，风化水准较弱，抗 剪强度整体偏低，为滑坡的形成提供了物质基础;(2)路堑施工活动， 下切开挖破坏原有的土层结构，又因长时间无支护，自然坡体前缘支 撑被削弱，并有持续前移倾向，再又恰逢多次连续降雨，滑坡体前部 的抗剪力因脆弱的地质背景而迅速减弱最终导致山体变形，以上滑坡 的直接诱因;(3)调取施工日志，发现大量降水浸润基岩上松散土层， 土体迅速饱水软化，自重迅速上升，而岩土抗剪强度又持续下降，因 排水不畅，地下水、地表水蓄积加剧了这一过程，现阶段勘察与监测 位移资料进行对比分析也证实了这一点［2］。综合判断，滑坡体仍为 变形初期，仍有较大的发展空间，滑坡后缘错动较显著，形成清晰界 面，尽管近期降水减少，但若仍无有效的预防措施，或再次有短时间 强降雨，局部潜在滑动面极易转变为一级滑动面，并与原滑动面相互 贯通，造成更大的破坏。 4 滑坡稳定性评价 现场地质勘探、钻孔、位移监测资料显示，滑坡体已成气候，宏观变 形迹象已经形成，且不可逆，有巨大的发展潜力，故应改变原有加固 措施。考虑该坡并不稳定，但未见裂缝扩大迹象，有加固可能，安全 系数应略小于1，进行滑动面抗剪强度参数反分析估算各滑动面的抗剪 强度参数，结合滑动面附近地层土样室内重复剪试验成果，稳定系数 应在0．98～1．00 之间。 5 治理对策 该滑坡为为开挖引起的深层牵引式大型滑坡，当前仍处于变形蠕滑阶 段，场区内地表水、地下水对钢筋具微腐蚀性，强降水是滑坡重要诱 因，且仍可能加剧滑坡。治理