苯酞软胶囊应用于缺血性脑卒中患者神经功能的效果分析.docVIP

苯酞软胶囊应用于缺血性脑卒中患者神经功能的效果分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：苯酞软胶囊应用于缺血性脑卒中患者神经功能的效果分析 1 1、资料与方法 2 2、结果 3 3、讨论 4 文2：优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响分析 5 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 苯酞软胶囊应用于缺血性脑卒中患者神经功能的效果分析 文1：苯酞软胶囊应用于缺血性脑卒中患者神经功能的效果分析 缺血性脑卒中属脑组织坏死相关疾病，患者主要病理特征为脑供血不足、椎动脉及颈动脉等脑组织供血动脉闭塞狭窄，该疾病主要类型包括小动脉闭塞、大动脉粥样硬化、心源型等，患者临床表现为口眼歪斜、意识及语言功能障碍、四肢无力、头晕等，部分病情严重患者并发偏瘫、下肢深静脉血栓、肺部感染等症状。临床治疗缺血性脑卒中主要采用药物治疗干预，部分患者需实施手术治疗[1]。苯酞软胶囊是临床治疗缺血性脑卒中的有效药物，用药后可显著改善患者缺血区域血液循环，增加脑组织血流量，改善神经功能损伤情况，缩小缺血所致梗死面积，提升脑功能。本次研究将我院就诊治疗的84例患者作为基础性评估分析样本，重点探讨苯酞软胶囊在该疾病治疗中的具体临床应用价值。 1、资料与方法 一般资料 经本院伦理委员会批准，2019年5月我院医师开展为期1年的研究，期间就诊患者共计84例，为方便本次研究，将患者均分为研究、对照两组，全部患者经MRI或头部CT检查证实为缺血性脑卒中，吞咽功能正常，无意识障碍，签署治疗研究知情同意书。对研究组患者资料进行统计，男女比例为22:20，其中年龄最低患者为58岁，年龄最高患者为77岁，均值计算结果为(±)岁。对照组患者资料进行统计，男女比例为23:19，其中年龄最低患者为60岁，年龄最高患者为76岁，均值计算结果为(±)岁。基线资料对本次研究无不良影响(P) 方法 (1)对照组患者治疗方案为缺血性脑卒中常规药物治疗，本次研究中选取药物为阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙，给药方式为口服。阿托伐他汀钙每日服用1次，初始服用剂量为20mg，阿司匹林肠溶片每日口服1次，单次服用剂量为100mg，共服药20d。(2)研究组患者治疗方案为阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙联合苯酞软胶囊，阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙用法用量与对照组患者一致，苯酞软胶囊每日口服3次，单次服用剂量为200mg，共治疗20d。 评价标准 (1)评估组间治疗前、治疗后10d、20dNIHSS评分，满分为42分，得分与神经功能缺损程度成正比。(2)评估组间治疗前、治疗后10d、20dADL评分，得分与日常生活能力成正比。(3)评估组间临床治疗总有效率，以临床症状为评估标准，指标包括显效(NIHSS评分降低超90%，临床症状消失)、有效(NIHSS评分降低60%～90%，临床症状显著好转)、无效(不符合显效及有效标准)，临床治疗总有效率=(显效+有效)/42。 统计学方法 采用软件计算各类数据，本次研究中计量资料为，检验方法为t，计数资料为(%)，检验方法为χ2，如P，则组间有差异。 2、结果 评估组间NIHSS评分 评估组间治疗前NIHSS评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间无显著差异(P)。评估组间治疗后10dNIHSS评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间差异显著(P)。评估组间治疗后20dNIHSS评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间差异显著(P) 评估组间ADL评分 评估组间治疗前ADL评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间无显著差异(P)。评估组间治疗后10dADL评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间差异显著(P)。评估组间治疗后20dADL评分，研究组患者为±，对照组患者为±，经统计学分析计算，组间差异显著(P) 评估组间临床治疗总有效率 评估组间临床治疗总有效率，研究组患者评估为显效28例，评估为有效11例，评估为无效3例，临床治疗总有效率为(39/42)%，对照组患者评估为显效25例，评估为有效7例，评估为无效10例，临床治疗总有效率为(32/42)%，经统计学分析计算，组间差异显著(P) 3、讨论 缺血性脑卒中属中老年人临床常见疾病，患者主要病理特征为脑组织供血动脉闭塞或狭窄，依据缺血累及范围不同可将其划分为弥漫性与局限性两种类型，其中弥漫性脑缺血发病与贫血、心搏骤停等因素相关，局限性脑缺血发病原因与血栓形成、椎动脉或颈动脉闭塞狭窄等因素相关。缺血性脑卒中患者临床表现存在较大差异，主要包括意识及感觉功能障碍、肢体麻木、口眼歪斜、语言不利等。临床治疗缺血性脑