初产妇产后盆底康复使用盆底康复治疗仪的效果分析.docVIP

初产妇产后盆底康复使用盆底康复治疗仪的效果分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：初产妇产后盆底康复使用盆底康复治疗仪的效果分析 1 1、对象与方法 2 2、结果 3 3、讨论 4 4、小结 5 文2：钳形接地电阻仪的原理与使用 5 1.测量原理 5 2.有关测量方法的注意事项 6 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 初产妇产后盆底康复使用盆底康复治疗仪的效果分析 文1：初产妇产后盆底康复使用盆底康复治疗仪的效果分析 分娩是女性必然经历的一个重要时期，尤其对于缺乏妊娠、分娩及康复知识的产妇而言，其分娩风险更高，产后恢复效果难以令人满意[1]。临床研究表明，产妇产后盆底康复十分重要，若康复效果不佳容易引发盆腔疼痛、压力性尿失禁等多种盆底功能障碍性疾病，影响产妇预后[2]。常规康复疗法主要通过康复锻炼促进盆底康复，受到依从性、康复锻炼质量等的影响，效果难以令人满意[3]。因此，如何采取更加有效、便捷的治疗干预改善产妇产后盆底康复效果备受人们的关注。盆底康复治疗仪有效解决了上述问题[4]，本院在产妇产后使用盆底康复治疗仪，取得了良好的效果，现报道如下。 1、对象与方法 研究对象 选取2018年1月—12月在本院分娩的100例初产妇为研究对象。纳入标准:①单胎足月妊娠初产妇;②产前检查母婴状况良好;③无妊娠期合并症;④阅读和理解能力良好;⑤均签署知情同意书。排除标准:①有精神或神经系统疾病者;②依从性很差或存在交流障碍者;③合并其他可能影响本研究结果的妊娠期疾病者。依据随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组，每组各50例。观察组，年龄21～37(±)岁;孕周37～41(±)周;产后3d盆底肌肌力分级:2级24例，3级25例，4级1例。对照组，年龄21～37(±)岁;孕周37～41(±)周;产后3d盆底肌肌力分级:2级25例，3级23例，4级2例。两组产妇的年龄、孕周、产后3d盆底肌肌力分级等基线资料比较差异无统计学意义(P)，具有可比性。 方法 接受常规康复治疗。①常规照护:包括合理控制饮食、保持舒适体位等。②盆底康复训练指导:讲解产后盆底康复训练的目的、重要性、操作要点等，向产妇发放盆底康复锻炼手册，起初在护理人员示范下产妇跟随学习，在逐步掌握后产妇自主按照手册进行各项康复训练[5];注意循序渐进，出院后产妇自行进行康复训练，至产褥期结束。 在对照组基础上给予盆底康复治疗仪治疗，具体内容如下。产妇排空膀胱后取仰卧位，局部皮肤消毒后将涂满耦合剂的产后康复治疗仪电极贴在乳房、骶尾两侧，进行催乳操作和子宫复旧治疗[6]。注意刺激强度由小逐渐增大，不可超过230Hz，以产妇耐受且舒适度良好为宜。每次持续20min，每日治疗2次。每次结束后指导产妇进行会阴、腹部、Ⅰ类肌纤维收缩，直至产褥期结束。 评价指标 比较两组产妇产后恢复情况(首次排尿时间、恶露持续时间)、产后1个月盆底肌肌力改善效果以及产后1个月内并发症(尿潴留、腰骶痛、子宫脱垂)发生情况。盆底肌肌力改善效果评估标准[7]如下。显著改善:盆底肌肌力恢复正常或提高3级以上;进步:盆底肌肌力提高1～2级;未改善:未达到上述标准;总改善率=(显著改善+进步)/总例数×100% 统计学方法 采用统计软件对数据进行分析，计数资料用例数和百分比(%)表示，组间比较采取χ2检验，计量资料用(xˉ±s)表示，组间比较采取t检验，以P为差异有统计学意义。 2、结果 两组产后恢复情况对比 观察组的首次排尿时间较对照组早，恶露持续时间较对照组短，差异均有统计学意义(P)，见表1。 表1两组产后恢复情况对比 两组产后1个月盆底肌肌力改善效果对比 观察组产后1个月盆底肌肌力总改善率高于对照组(P)，见表2。 表2两组产后1个月盆底肌肌力改善效果对比 两组产后并发症发生情况对比 观察组产后并发症总发生率低于对照组(P)，见表3。 表3两组产后并发症发生情况对比 3、讨论 产后盆底康复的意义 产后康复是产妇围产期干预的一个重要环节，部分产妇尤其是初产妇缺乏产后健康知识，对产后盆底康复不够重视或应对不当，导致盆底功能恢复较差，易出现尿潴留、子宫脱垂等不良情况，严重时甚至影响生殖系统功能。大量文献指出，产后盆底功能障碍性疾病是影响产妇产后身心健康的一个重要问题[8]。因此，加强产妇产后盆底康复治疗对提升产妇产后整体预后具有重要意义。 产后盆底康复现状 传统的产后盆底康复训练虽然对产后盆底肌功能恢复有一定的促进作用，但需要产妇主动配合，并在护理人员指导下完成各项训练内容。产妇的依从性、动作标准性、训练完成质量均可影响盆底康复训练的效果。加上部分产妇和家属存在思想观念误区