分析探讨甲亢性骨质疏松症患者应用骨化三醇药物治疗的效果（药学资料）.docVIP

分析探讨甲亢性骨质疏松症患者应用骨化三醇药物治疗的效果（药学资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：分析探讨甲亢性骨质疏松症患者应用骨化三醇药物治疗的效果 1 1、资料与方法 2 2、结果 3 3、讨论 4 文2：薄型子宫内膜患者应用芬吗通红片治疗的效果 5 1 资料与方法 6 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 分析探讨甲亢性骨质疏松症患者应用骨化三醇药物治疗的效果（药学资料） 文1：分析探讨甲亢性骨质疏松症患者应用骨化三醇药物治疗的效果 甲亢性骨质疏松症是临床上较为多见的一种内分泌代谢疾病，是由于甲状腺过多的分泌甲状腺激素而促使心血管兴奋增高以及高代谢的一种疾病，超过一半的甲亢患者会出现骨矿代谢絮乱以及骨质疏松症。甲亢性骨质疏松症除了常见的临床症状以外，还会出现其他的骨病症状，如腰疼疼痛、全身疼痛、头痛等，部分患者会出现骨畸形的情况。研究认为，对甲亢性骨质疏松症患者行基础抗甲状腺药物治疗的同时，加用骨化三醇药物治疗效果较好，本文将针对性进行研究，具体研究内容如下： 1、资料与方法 一般资料 选择台州恩泽医疗集团路桥医院于2018年4月至2019年4月期间收治的50例甲亢性骨质疏松症患者，根据随机原则将患者分为两组，实验组和对照组。对照组25例：男性患者12例，女性患者13例，年龄24～65岁，平均年龄（±）岁，病程～5年，平均病程（±）年。实验组25例，男性患者13例，女性患者12例，年龄24～65岁，平均年龄（±）岁，病程～5年，平均病程（±）年。两组患者的一般资料无明显差异（＞），可进行实验研究。 纳排标准 纳入标准：（1）50患者均符合甲状腺性骨质疏松症的临床诊断标准；（2）患者均同意本次研究，并签署同意书。排除标准：（1）妊娠期和哺乳期妇女；（2）合并严重慢性疾病，高血压、糖尿病等；（3）药物过敏史和精神病史；（4）心肝肾等器官器质性病变。 方法 对照组患者行基础抗甲状腺药物治疗，主要服用的药物是甲硫咪唑，10mg/d，分3次服用。同时服用阿伦磷酸钠片治疗，10mg/(次·d)。实验组患者在对照组治疗的基础上，加施骨化三（国药准字H，青岛正大海尔制药有限公司）治疗，每天服用μg。两组患者均连续服用2个月[1] 评价标准 临床分析两组患者的治疗效果，显效：治疗后患者的临床症状消失，利用X线对患者进行检查可知，患者的骨密度得到了明显的提高，损伤的骨组织得到恢复；有效：治疗后患者的临床症状明显改善，利用X线对患者进行检查可知，患者的骨密度得到明显改善，损伤的骨组织也有明显的好转迹象；无效：治疗后患者的临床症状与治疗前比无明显变化，病情继续加重。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100% 利用视觉模拟评分法对两组患者的疼痛程度进行评分，分数越高表示患者的疼痛越剧烈。利用医院自制的抑郁评分法对患者的抑郁程度进行评估，分数越高表示患者的抑郁越严重。 统计学分析 在此次研究期间，所涉及的所有数据均需要录入到软件中进行分析和处理，计量资料通过（x±s）表示，行检验分析；计数资料通过[n（%）]表示，行2检验分析，P＜表示数据差异具有统计学意义。 2、结果 两组患者治疗效果对比 实验组患者的治疗效果显著优于对照组，组间检验（P＜），存在统计学意义。见表1。 表1 两组患者治疗效果对比[n（ 两组患者抑郁水平以及疼痛评分对比 实验组患者的抑郁水平以及疼痛评分显著低于对照组，两组患者的抑郁水平以及疼痛评分如下：实验组（±）分、（±）分，对照组（±）分、（±）分，组间检验（P＜），存在统计学意义。见表2。 表2 两组患者抑郁水平以及疼痛评分对比（x±s，分） 3、讨论 在内分泌代谢疾病中甲亢性骨质疏松症具有较高的发病率，致病的原因是由于机体中的T3过多，促使机体出现高代谢反应，引发的一系列病症。甲亢性骨质疏松症的发生率与年龄、不良生活习惯有直接的关系，中老年人群本身患有骨质疏松症状的概率就远超过成年人，如果患者存在甲状腺亢进疾病，随着甲状腺激素分泌的不断增多，会对骨质代谢以及细胞代谢造成正影响，可促进破骨细胞生成，也可增加骨密度，改善骨质疏松的症状，同时还可以促使破骨细胞的活性得到激发[2]。细致分析来说，甲状腺激素对于破骨细胞的作用，要远高于骨细胞，所以患有甲状腺功能亢进的患者，会加重骨质疏松的情况。对甲亢性骨质疏松症患者进行生化检验，可明显发现血、尿中的骨吸收以及骨形成的生化指标升高。利用骨骼X线对甲亢性骨质疏松症患者进行检查，可知大部分患者都存在不同程度的稀疏，少部分患者存在纤维囊性骨炎。患者的掌骨部位可见不规则的花边状或者近似针状的骨膜新骨。但是这