国外农村合作社的发展模式及其比较研究（资料）.docVIP

国外农村合作社的发展模式及其比较研究（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：国外农村合作社的发展模式及其比较研究 2 一、国外合作社、经济合作组织的产生 2 二、农村合作社理论研究 3 1.早期对合作社的理论分析 3 2.后期的合作社理论 3 三、合作社模式比较 5 1.美国、加拿大模式 5 2.欧洲模式 7 四、小结 7 文2：BOT模式及其主要形式比较研究 7 一、BOT 、 BOO 和 BOOT 8 1、BOT 与 BOO 9 2、BOOT 与 BOT 、 BOO 10 3、BOT 模式的其他几种变形 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 国外农村合作社的发展模式及其比较研究（资料） 文1：国外农村合作社的发展模式及其比较研究 一、国外合作社、经济合作组织的产生 国外的农村合作社模式已经存在和发展了多年。在市场经济不断发展的条件下， 国外农村合作社经历了长期变革， 已经成为发达国家经济与社会发展中的重要经济组织形式， 带来了农村、农村合作经济的不断完善和发展。 合作社是一种经济制度， 是在市场经济制度下发展和形成的一种经济制度， 是从自然经济阶段到市场经济发展过程中的产物。自然经济条件下， 农民生产的产品主要用于自己家庭的消费， 剩余产品才会到市场上进行市场交换， 使农民家庭从市场上得到生产和生活的必需物品。合作社或经济合作组织在自然经济制度条件下不存在产生的条件。 国外有些学者认为合作社的产权不清， 代理成本过高。“合作社的剩余索取权一般是限定在合作社中各成员签订的合约关系的框架之内， 只对合作社内部代理群体提供优惠条件”， 可以认为， 合作社的代理成本一般会较高。合作社也很难确定合作社的产权权利， 而且技术、资源配置、规模化生产等生产要素也不一定能高效发挥作用， 从而会影响农业、农村发展， 影响农民的提高。如可能存在搭便车现象， 投资组合也需要进行深入的分析判断等 (Porter and Scully， 1987) 。 二、农村合作社理论研究 1.早期对合作社的理论分析 “罗虚代尔公平先锋社”是世界上第一个合作社。是由产业工人自行建立的， 这是现代农村合作社思想的起点。经济学家魏特林的研究提出:需要把工人阶级和小业主阶级进行一定程度的联合， 以共同的去对付工人阶级和小业主阶级共同的对手。可见， 一种经济制度或组织形式的建立需要有工人阶级之间的合作。而且， 工人阶级和小业主阶级一般是居住在的一个区域范围内。魏特林的合作社基本理论推进了美国农村合作社的建设和完善。 2.后期的合作社理论 有学者将微观厂商理论引入研究合作社问题的理论基础。厂商理论的研究中存在的问题与合作社类似， 如各种经济组织之间、行业垄断者之间和行业巨型寡头之间的相互关联及各自的社会性服务， 可以从不同的视角、不同的层面、不同的方法开展研究。将微观厂商理论引入研究合作社问题， 可以更明确、更准确地分析西方合作社的理论发展的过程， 当前的农村合作社的理论研究认为:农村合作社的研究焦点， 已经渐渐转向第一与第三产业的相关内容。 但这一时期的农村合作社理论研究也存在如下问题:没有对农村合作社理论进行实证验证， 只是描述合作社的建立或发展 (Emelianoff， 1942;Ann 、Edward、Phillips， 1953;Enke， 1945) ;虽然已经感觉农业、农村合作社理论需要进行实证分析， 但多数的研究把重点置于农村合作社内部的弊端研究和分析合作社发展不能成功的因素方面 (Amy， 2004) 。 20世纪20年代， 坚持采用“合法垄断”理论进行研究的学者认为， 可依据农产品种类的差异， 采用至上而下的方法建立专业合作社， 并引导社员加入农业专业合作社。社员与农业专家等个人签订契约合同。并由合作社将权利集中控制。坚持采用诺斯理论的学者认为， 采用农业专业合作社可以平衡市场各者竞争之间的利益关系， 从而实现收益最大化。农村合作社建设与发展水平可以反映市场各方的竞争激烈程度， 可以当成评价市场竞争程度的重要指标 (诺斯， 1994) 。 农村合作社同时具有经济性和社会性。经济性指各社员追求共有经济和效益。社会性指减少了交易费用， 增加社员收入， 提高竞争力。 农村合作社具有如下作用: (1) 农村合作社的主要功能是一个营销代理人。合作社是帮助农民在市场价格竞争的营销代理人。社员的区域横向与地区纵向垂直联合， 改善了社员弱势的市场竞争地位， 消除低价竞争， 农产品的竞争力提高。 (2) 社员间横向联合可以通过合作社实现农业分散生产， 可以将产前、产中、产后的