钱德勒企业理论对中国企业理论研究有益的启示（资料）.docVIP

钱德勒企业理论对中国企业理论研究有益的启示（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：钱德勒企业理论对中国企业理论研究有益的启示 1 一、钱德勒企业理论综述 1 二、钱德勒企业理论的新发展 3 三、钱德勒企业理论在世界范围内的传播与演变 4 文2：股票期权会计美国的做法和有益的启示 6 一、美国股票期权的会计处理 6 （一）股票期权的确认和入账。 6 二、当前我国股票期权会计处理的三种方法 9 三、规范期权会计的建议 11 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 钱德勒企业理论对中国企业理论研究有益的启示（资料） 文1：钱德勒企业理论对中国企业理论研究有益的启示 一、钱德勒企业理论综述 钱德勒的企业理论在学术界具有较大的影响， 他对美国企业史的研究成为后世企业理论研究的基石， 甚至有在管理学中言必称钱德勒的说法。小艾尔弗雷德·D·钱德勒 (Alafred ， Jr.) 是美国新企业史学派的开创者和代表人物， 其三部巨著《结构与战略:美国工业企业成长的若干篇章》、《看得见的手》、《规模经济与范围经济:工业资本主义的动力》构成描述和分析欧美大企业形成与发展过程的宏伟著述， 对美国新史学的发展做出了重大的贡献。何光宇 (2016) 对美国新史学的分支企业史做了介绍， 回顾了企业史学作为一个学科的历史及美国企业史学家的历史贡献， 对美国新史学 (新企业史学) 的领军人物、奠基人之一小艾尔弗雷德·D·钱德勒的研究成果做了梳理， 评价了他对新企业史学、20世纪美国新史学的重大影响， 且总结了西方学者在五个方面对钱德勒研究方法的运用。文章认为钱德勒的成就， 源于其采用了跨学科的研究方法， 即运用经济学、社会学、管理学的相关理论进行企业史研究， 并由此形成了钱德勒学派。路风 (2001) 分析了钱德勒与熊彼特的学术渊源， 重点介绍了钱德勒三部巨著的主要学术思想及其对动态企业理论的启发和影响， 评价了钱德勒的学术成果在企业和工业组织理论中的重要地位。 众多中国学者 (王锦瑭， 1996;向坤， 2011) 对企业史探路者艾尔弗雷德·钱德勒的生平和学术生涯进行介绍， 围绕《战略与结构》、《看得见的手》和《规模与范围》等著作对其研究成果的内容和主要思想进行了重点探讨， 有助于我们了解到钱德勒的思想体系， 以及理论形成的历史背景和渊源。其中， 王锦瑭 (1996) 对美国企业史研究进行阶段性的划分:早期相关的企业史研究情况、企业史学派的诞生、新企业史学派的产生、企业文化研究等四个阶段。对美国企业史演进阶段的认识有助于推进中国企业史研究。 二、钱德勒企业理论的新发展 钱德勒阐述了美国批量生产、销售的垂直一体化推动各部门工业化， 实现了新技术的潜力， 提供效率的同时， 实现了管理革命。但钱德勒的理论体系在新的历史时期， 对新出现的经济现象的解释力不足， 这也是当代学者需要进行理论创新的方面。美国经济学家詹森 (Jeen， 1993) 认为， 20世纪70年代以后， 各主要发达国家第三产业的比重超过第一二产业， 以信息技术为特征的新产业带了企业组织形式的转变， 原先的大企业边界逐渐模糊， 传统大企业的产业地位逐渐被大量中小企业、企业之间形成的合作网络、战略联盟等所取代。与此相适应， 过去在经济中起关键作用的“看得见的手”逐渐消失， 中小规模企业的生存获得更大空间。理查德·兰洛伊斯、高彦彦 (2007) 认为， 钱德勒通过对19世纪末以来美国企业史的研究， 将纵向一体化下的管理革命归纳为“看得见的手”。在规模化生产阶段， 由于不可忽视的交易成本的存在， 技术、组织、制度之间对市场、分工存在不同的反应速度和交易成本。资本主义生产关系中“看得见的手”与“看不见的手”相互结合， 但企业管理而非市场才是调节经济的主导手段。伴随20世纪末期信息科技的快速发展和产业资本主义的演进， 技术、法律壁垒降低， 技术协调能力提升、市场扩大， 市场和组织之间的边界划分发生变化， “看不见的手”替代“看得见的手”， 通过市场而非管理进行劳动分工和专业化生产成为主流。这是新的历史时期美国企业史理论研究的新动向。此研究对中国企业史研究来说有很大的启示， 我们应该根据新的历史事实， 探索企业史理论的新发展。 谢富胜、李安 (2009) 分析了企业史、创新理论和网络化视角下的各种企业理论， 指出这些理论分别对应不同的资本主义发展时期， 因此存在特定社会结构下分析的片面性， 在新的历史时期应提出新的企业理论。而张瑞敏 (2014) 以一线大公司经营者和管理者的身份， 用独特的视角看待企业理论， 并探讨管理学中的理论问题， 其探索对企业史