基于绿色供应链的一项研究.pdfVIP

基于绿色供应链的一项研究 李新然，李广鹏 （大连理工大学 管理学院，辽宁 大连116024） Email ：ligp1981@163.com 摘 要：随着全人类环保意识的增强，制造业面临着巨大的压力，同时，随着全球经济竞争 的加剧，他们也要尽可能的降低制造成本，从而获得强竞争力。绿色供应链的兴起恰好为这 些问题提供了有效的解决途径。然而，如何评价整条绿色供应链的绩效还没有一个明确的方 法。基于此，本文建立了一个绿色供应链的评价指标体系，同时运用层次分析法构建了一个 绩效评价模型。 关键词：绿色供应链，绩效评价，层次分析法 1 绿色供应链的兴起 绿色供应链是在供应链出现之后才随之发展起来的，它是一种新型的供应链。有关绿色 供应链的研究可以认为最初开始于绿色采购，1994 年 Webb 研究了一些产品对环境的影响， 建议通过环境准则来选择合适的原材料，同时注重再生利用，进而在此基础上提出了绿色采 购的概念，美国国家科学基金(NSF)资助了40 万美元在密歇根州立大学的制造研究协会进行 “环境负责制造”研究，该研究组织于1996 年提出绿色供应链的概念，将绿色供应链作为 一个重要的研究内容。绿色供应链与供应链的根本差别在于 “绿色”这个概念，它有两层含 义：第一，它指的是制造业在生产制造过程中要注意环保问题；第二，它表示在生产制造过 程中各项资源应得到最大限度的利用，从而缓解资源的紧张，同时降低制造成本，增大社会 福利。从上面可以看出，绿色供应链的兴起主要由于两方面的原因。 1.1 环保压力促使绿色供应链的兴起 在物质生活日益丰富的今天，人们转而开始注重环保问题，可持续发展已经成为全球人 类共同关心的问题，各国政府也开始用可持续发展的思想指导其经济发展和社会发展，同时 制定了比任何时候更为严厉的制度来规范制造业的行为，尤其加强了对制造业的活动与环境 相容性的要求。加拿大1990年提出了“加拿大绿色计划”，旨在减少2000年工业和各种温室 排放物所带来的危害；美国从1992年开始执行 “能源之星”计划以及后来的一系列包括资源 节约和回收法、空气清洁法、职业健康和安全法、联邦污染预防法等在内的法令与法规；德 国于1996年颁布了“循环经济法”，规定生产厂商必须负责其所生产产品的弃后处理；中国 政府在2005年两会上 （全国人民代表大会和中国人民政治协商会议）提出了构建“和谐社会” 的号召，这其中便包含着人和自然的和谐发展，也即可持续发展。由此可见各国政府对环保 问题的重视。不仅政府如此，越来越多的消费者也开始重视环保问题。研究表明，消费者对 环境问题的关注已经超出以往任何时代。Coddington[1]通过大量样本的调查与统计分析得到 “79%的美国人认为自己是环境保护主义者，87%的人表示已经改变了消费习惯，而67%的人 1 [2] 认为愿意为消费与环境相容的产品多支付5-10%的费用”的结论；Hume and Strand 通过调 查发现90%的人愿意采购那些采用与环境相容技术的制造商的产品；Roper[3]认为在1992年中 有54%的消费者在采购过程中注意其产品是不是采用了环境保护的标志，57%的人在寻找其产 品是否采用可以回收的材料制造，34%的人宣称其是抵制那些对环境不关心的制造商的产品。 据联合国统计署的数字，1999年全球绿色消费总量达3000亿美元，有80%的荷兰人、90%的德 国人、89%的美国人在购物时首先考虑消费品的环境标准， 85%的瑞典人愿为环境清洁支付 较高的价格；有80%的加拿大人愿多付出10%的钱购买对环境有益的产品；有77%的日本人只 挑选购买有环境标志的产品。在这种压力的驱使下，制造企业不得不开始重视环境问题，尽 量使用可以回收的材料，同时生产环境友好产品，以保持其在世界经济中的竞争力，绿色供 应链也就应运而生。 1.2 资