评析大仲马作品三个火枪手中的叙事手法应用（哲学毕业资料）.docVIP

评析大仲马作品三个火枪手中的叙事手法应用（哲学毕业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“文学、艺术、军事或历史”中“文学作品”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文11877字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：评析大仲马作品三个火枪手中的叙事手法应用 2 一、偏离历史和历史主体的建构 2 二、紧扣故事情节的悬念制造 4 三、戏剧化的叙述方式 5 四、重复叙事的手法 6 五、结语 7 文2：菲茨杰拉德作品余殃中的叙事情节突转 7 一、人与命运的冲突， 福祸相依 8 二、张弛扬抑， 波澜生津 12 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 18 正文 评析大仲马作品三个火枪手中的叙事手法应用（哲学毕业资料） 文1：评析大仲马作品三个火枪手中的叙事手法应用 1844年，大仲马的《三个火枪手》以连载小说的形式首次刊登在《辩论日报》上，并迅速激起了当时社会读者的强烈反响，获得了各界读者的广泛好评。历经百变之后的今天，《三个火枪手》仍旧备受世界各地的读者欢迎，更成为了大家公认的法国历史通俗小说的开山始祖。在《三个火枪手》这部恢弘壮阔的历史长篇小说中，历史扮演的仅仅是大仲马用来挂起这幅宏大画卷的“钉子”，而这部作品之所以如此成功，其根本原因是小说在特定的历史时间背景下通过出色的叙事手法、戏剧化的叙述方式和天马行空的想象力，将一个个性格饱满的小说人物和跌宕起伏的历史故事活灵活现地呈现到读者眼前。 一、偏离历史和历史主体的建构 作为通俗历史叙事小说发展历史中的里程碑，大仲马的历史叙事小说尽管都是建立在特定的时代背景的基础之上的，但是以往历史叙事历史小说中遵从于客观历史的准则在他的小说中得以消融，大仲马在创作过程中，不仅仅摆脱了史实的束缚，甚至虚化和颠覆了历史，在他的小说中，历史的进程往往会由于情节设置的需要而做出改变。在大仲马看来，小说的根本目的是为了获得读者的认同感，所以在小说创作中，真实的历史是什么样子并不重要，所以大仲马的小说中所构建的历史往往是从历史史实中无法得到考证的，这正是他的小说最为鲜明的特点之一即“去历史化”。尽管大仲马小说中的历史无法为法国历史发展进程的研究提供任何参考依据，但却能更特读者们的阅读趣味，让读者们在阅读小说的过程中对现实世界已发生的历史故事发展脉络的好奇探秘心理得以充分满足。正是这种“去历史化”的手法，让小说在获得历史营造的厚重感与真实性的基础上，给以了大仲马在小说创作过程中更多的自由发挥的想象空间，随心所欲设计或伤感动人或波澜壮阔的故事舞台，大仲马因此成功地赋予了读者们在显示生活中渴望发生但不曾发生的历史事件一种虚拟的真实性。我国以写武侠小说扬名海外的通俗小说家金庸也曾表示大仲马这种偏离历史和历史主体的“去历史化”手法对他的小说创作产生了深远影响。 《三个火枪手》讲述了发生在1625年法国红衣大教主担任首相一职到胡格诺教派在1628年被攻打直至占领的这段历史时间内的故事。大仲马的《三个火枪手》源自于由伽田·德·库尔迪兹编写的《国王火枪手第一连中尉达达尼昂先生回忆录》，然而，除了继承了《国王火枪手第一连中尉达达尼昂先生回忆录》中阿拉密斯、波尔多斯、阿多斯这三个火枪手的名字和他们少量的故事之外，《三个火枪手》无论是在思想主题，亦或人物形象，又或者主要情节上都与原作截然不同。三个火枪手在库尔迪兹的《国王火枪手第一连中尉达达尼昂先生回忆录》中，是无知冲动的鲁莽冒险家的形象。然而在大仲马的《三个火枪手》中，他们一反之前的形象，变成了具有丰富情感、崇尚荣誉且机智勇敢的侠客。在大仲马的这部小说中，那些真实存在于人类历史中并指引着人类历史发展走向的人物诸如王后、国王和首相黎塞留等扮演的仅仅是小说背景，与小说的主要情节没有太大的关系，相反，作为对小说情节发展真正起着推动作用的人物如伯纳修夫人、米莱迪等，无论在《国王火枪手第一连中尉达达尼昂先生回忆录》还是人类历史中都是不复存在的，他们都是大仲马根据小说剧情的需要而虚构出来的。不仅如此，当小说中的主要人物由于剧情发展而无法出现在小说中的重要情节时，大仲马还会塑造出一些次要的角色在一定的关键事件中担当起推动情节发展的重任，例如及时赶到在断头台上即将处决的查理一世身边担任记录作用的阿多斯，同时查理二世也正是在阿多斯和达达尼昂的帮助下才得以坐上皇位的，从这些现实中不存在的历史故事中，我们不难看出大仲马对现实中已经发生的历史事件的态度。为了增加小说的趣味性和可读性，大仲马还在小说中着意增加了一些精彩的人物对话和离奇的虚构故事情节，在大仲马看来，那些曾经发