高原特色生态农业对策及思考（资料）.docVIP

高原特色生态农业对策及思考（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：高原特色生态农业对策及思考 1 2存在的困难和问题 2 “小”——发展规模小 2 3发展对策和措施 4 文2：高原特色农业绿色发展战略研究 6 1 云南高原特色农业绿色发展的必要性 7 2 云南高原特色农业绿色发展建议 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 高原特色生态农业对策及思考（资料） 文1：高原特色生态农业对策及思考 1前言 位居大理市腹地、苍洱中轴线上的银桥镇，西倚巍巍苍山，东临淼淼洱海，是苍山洱海的“平分百二”之地，又因自然资源富集而被誉为“金水银桥”、“大理石之乡”。得天独厚的土壤环境、优越的地理区位和四季适宜的气候为银桥镇发展生态农业奠定了坚实基础。然而，近年来银桥镇农业发展遇到了洱海景观房、环湖客栈经营、餐饮服务的无序发展，外出务工人员增多农村劳动力短缺导致从事传统农耕种植业的人员及种植面积锐减，农民预期收益明显下降，加上农村污水、垃圾、畜禽粪便和农业生产、农药、化肥有害残留等污染并未得到有效解决等问题。这些问题，给生态农业发展和最基本的农田保护带来了诸多不利影响，也加大了洱海保护治理工作的难度。为此，银桥镇结合大理市产业发展总体定位和洱海保护治理大局，在综合全镇社会经济现状、高原特色农业产业发展水平、传统农耕文化、优势产业等情况的基础上，探索出一条符合银桥镇发展高原特色生态农业的路子，为大理市乃至全省高原特色生态农业发展提供可借鉴、可复制、可推广、可参考的经验。 2存在的困难和问题 “小”——发展规模小 从银桥镇目前情况看，高原特色生态农业规模化发展仍存在不少问题：一是农业生产基本以户为单位，农民以传统的直接经验技术为基础，使用简陋的铁木农具和人力、畜力进行生产，劳动强度大，劳动生产率低，农业种植结构单一，产品以粮食为主，生产的农产品主要自给自足，农业生产基本处于自我循环状态，农民增收缓慢，是当前银桥镇农业发展存在的突出问题。二是土地流转形不成规模。农民认识上有差距，土地流转困难颇多。有的农民对土地的依赖性大，农民念土情结较为严重，加之农业税全面取消后，土地收益又有提升，农民把土地看得更加珍贵。三是农业企业生产经营能力弱。银桥镇虽有公司、农民专业合作社，但其规模普遍较小，带动力较弱。全镇的农业公司、专业合作社大多为基地型，生产加工型极少，销售靠的是单打独斗。从产品附加值来看，大部分农产品都以原材料和初级产品直接进入市场，目前尚无一家精深加工企业。 “弱”——基础设施薄弱 银桥镇生态农业发展获得的财政支持比重仍然较低，远远满足不了高原特色生态农业发展的资金需求。优势产业生产基地规模小而散；标准化原料基地建设滞后，符合绿色、无公害、有机的标准化基地较少，农产品单产偏低。洱海提灌设备老化、自然灌溉系统中自然水源紧张、大棚及喷滴灌系统面积还小，全镇目前只有喷灌溉面积53hm2，大棚33hm2。全镇无联合收割机和播种机，农业机具还少。这些状况制约了银桥镇高原特色生态农业的更进一步发展。 “差”——科技支撑不足 科技支撑明显不足，是银桥镇高原特色生态农业发展存在的主要问题之一。主要表现在：一是科技意识还不够强。镇、村两级干部缺乏技术创新意识，指导农业发展凭经验办事，没有冲破传统农业的束缚；二是实用科技推广力度不够。银桥镇涉农的科技人员并不少，农业、农机、林业、水利、畜牧都有相关专业人员；三是农村人才培养不足。对村干部、农民专业合作社负责人、农村发展带头人等农村人才管理培养不到位，生产技能不强，制约了高原特色生态农业的发展；四是农民群众整体素质不高。由于文化层次不高、科技水平低，他们对科学技术的接受能力和应用能力都较差。 “缺”——品牌效应不强 银桥镇境内的龙头企业数量少、规模小，品牌效应尚未形成，特色优质农产品集中度低，带动辐射能力不强。农产品加工深度开发不够，主要以单一原料和初级产品为主，农产品加工转化率低，产品的科技含量低，产品的内在质量、包装、卫生等质量要求与省外和国外同类产品相比存在较大差距；缺乏跨地区，跨行业的大规模、高档次、深加工的大企业和大集团。同时，银桥镇在农业信息化建设上仍然较为薄弱，严重影响了农业经济的效益的提升。因此，银桥镇在农业产业结构调整上，如何有效提升农业产业化，是农业经济效益进一步提升的关键。 “低”——产营融合低 与全国及省内其它先进地区相比，银桥镇农业经济的效益仍然偏低，农业产业结构仍然存在很多不合理。产业链条衔接不紧密，农产品产销一体化的产业链条尚不健全。企业农户之间存在信息不对称。在农业产业化链条中，只有农户生产的产品得到企业的认可，才能转化为农民的收入，实现农民的增