文物文化资产会计处理研究（资料）.docVIP

文物文化资产会计处理研究（资料） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“资产评估或会计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6892字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：文物文化资产会计处理研究 2 一、文物文化资产分类 2 二、文物文化资产的确认和初始计量 3 (一) 公共文物文化资产 3 1. 历史成本。 3 2. 重置成本。 3 3. 现值。 4 4. 公允价值。 4 5. 名义金额。 4 (二) 自用的文物文化资产 5 三、文物文化资产的后续计量 5 (一) 维护费支出。 5 (二) 折旧计提。 6 四、文物文化资产列报 6 (一) 与其他资产相分离， 在财务报表中单列。 6 (二) 设置备查簿登记， 扩大披露范围。 7 (三) 在财务分析报告中将文物文化资产予以剔除。 7 五、结束语 7 文2：文物文化资产会计核算在国有博物馆纪念馆中的应用 8 1 文物文化资产会计核算的现状 8 2 国有博物馆纪念馆文物文化资产核算应用中的实际问题 9 3 规范文物文化资产核算的建议 10 4 结 论 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 文物文化资产会计处理研究（资料） 文1：文物文化资产会计处理研究 我国历史遗存的古文化遗址、文献资料等文物文化资源繁多， 是国家的宝贵财富。2017年施行的《政府会计准则—基本准则》第二十八条明确规定， 将文物文化资产同固定资产、无形资产等共同作为政府会计主体的非流动资产进行管理。但是针对文物文化资产的具体准则尚未出台， 大量文化遗产仍未进行恰当的会计反映， 依然游离于政府会计核算体系之外。鉴于此， 笔者对文物文化资产并入我国政府财务报告体系进行了初步探索， 以期摸清家底， 全面、准确反映文物文化资产的管理、保护和利用情况。 一、文物文化资产分类 文物是人类在社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹， 主要包括古文化遗址、古墓葬、古建筑、艺术品、图书资料等， 这些文物文化遗产大部分由政府代表国家进行管理和控制。 政府持有文物文化资产的目的可以分为两类: (1) 提供并鼓励大众使用， 产生服务潜力， 很少直接带来经济利益的流入， 如景区开放游览的石窟寺、古墓葬等。 (2) 作为自身的运营资产使用， 如将代表性建筑作为办公楼使用并维护。笔者认为， 针对文物文化资源持有目的的不同， 有必要分别予以确认、计量、记录和报告。其中， 以提供社会福利为目的的文物文化遗产， 具有准公共物品的属性， 笔者将其定义为狭义的文物文化资产 (以下称为公共文物文化资产) 进行讨论;而以维持自身运营为目的的文化遗产， 则由《政府会计准则第3号—固定资产》进行规范。 二、文物文化资产的确认和初始计量 (一) 公共文物文化资产 公共文物文化资产主要供大众休闲、研究使用， 不收取或仅收取少量的使用费， 价值不以产生的经济利益进行衡量， 而主要体现在所提供的社会福利。为了正确核算其价值量， 笔者对我国现有的会计计量属性分析如下: 1. 历史成本。 《基本准则》规定， 对资产进行计量时， 一般应采用历史成本。然而， 大部分的文物资产通过发掘、捐赠等渠道获得， 并没有取得成本。即便是通过购买方式获得的文物资产， 由于取得时是作为流通商品估价， 低估了其成为公共文物文化资产以后所具有的外部性， 以购买价格作为实际价值入账不甚妥当。 2. 重置成本。 文物文化资源不可再生， 其随着时代变迁所积淀的历史文化价值远高于本体构件的价值。文化遗产的重置成本无法估量， 其估值也没有实际意义。 3. 现值。 政府持有公共文物文化资产并不以获得现金流入为目的， 在开放使用时， 不收取或仅象征性地收取少量费用;而为了使公共文物文化资产得到永久保留， 持续产生服务潜力， 需要对其进行管理、维护， 承担了持续现金净流出的义务， 现值为负。然而， 文物文化资源是无价的， 以现值衡量显然有失偏颇。 4. 公允价值。 公共文物文化资产不可交易， 因而无市场价格可供参考。而类似资产的市场估价受到各种因素的影响， 且忽略了准公共物品所具有的外部性， 同样不适合进行类比。 5. 名义金额。 2012年修订的《事业单位会计制度》将此前仅在企业会计准则中出现的“名义金额”吸收到了事业单位会计核算体系中， 新的《基本准则》也保留了这一概念。作为一个象征性的金额， 名义金额反映的是某项资产或事实的存在， 不但使