我国表情包可版权性及版权保护研究（资料）.docVIP

我国表情包可版权性及版权保护研究（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：我国表情包可版权性及版权保护研究 1 一、表情包可版权性的探讨 2 (一) 表情包与版权之间的关联性 3 (二) 表情包可版权性的判断原则 4 1. 立法宗旨原则 4 2. 作品定义原则 5 3. 合理创作原则 7 二、表情包的版权保护 8 (一) 登记式保护 9 (二) 平台式保护 10 (三) 转化式保护 12 三、结语 13 文2：中国好声音知识版权保护研究 14 一、商标保护 14 二、商业秘密保护 15 三、著作权保护 16 四、商业经营方法 17 参考文摘引言： 19 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 20 正文 我国表情包可版权性及版权保护研究（资料） 文1：我国表情包可版权性及版权保护研究 自表情包诞生以来， 富有创意的表情包层出不穷。1表情包将文字性表述转变为生动形象的图片式表达， 给予网络社交“身临其境”之感。我国著作权法2鼓励创新、保护新意， 看似微不足道的表情包也渴望受到版权法的保护。徐州话表情包的作者积极维权， 曾因一起表情包版权侵权事件而获得500元版权费。[1]但随着表情包的影响力逐渐扩大， 人们越发关注表情包的掘金功能， 未经表情包作者的许可即对表情包进行商业利用的现象屡见不鲜， 致使表情包作者的权益受到侵害。3由于网络包罗万象， 侵权人利用网络的公开性以及取证的困难性， 将网络视为其鸠占鹊巢的“避风港”， 肆意剽窃他人表情包并占为己有， 使公众无法辨别表情包的原作者。当表情包作者无法确定时， 将导致维权难、追责难等问题。因此表情包的版权保护问题应该得到重视， 表情包背后的版权保护难题也应该得以解决。同时， 在现如今的版权制度下， 表情包是否属于版权法所规定的作品， 所有的表情包是否都能够获得版权法的保护， 这些问题也依旧值得思索。 一、表情包可版权性的探讨 表情包可版权性即表情包能够受到版权方式保护的可能性。针对表情包的可版权性， 我国学者普遍认为原创表情包可版权， 而派生表情包可版权性的判断需要对比其与原作品表达的内容是否相同。但表情包的可版权性不应仅考虑作品间的差异性， 肖海、左荣昌认为表情包的可版权性还应考察表情包的制作是否经得原作者的授权。[2]学者们关于表情包可版权性的研究角度较为一致， 大都基于表情包的创作形式对表情包分门别类， 然后分析每一类表情包的可版权性。由于表情包的表现形式越来越多样化， 表情包的分类也在发生改变， 因此在研究不同类型表情包的可版权性时归纳出统一的衡量标准， 才能更有效地判断表情包的可版权性。 (一) 表情包与版权之间的关联性 表情包与版权之间存在关联是探讨表情包可版权性的前提， 其关联性主要体现在两个方面:第一， 创作产生版权， 表情包的制作与作品的创作相近似。表情包可被视为表达多种情绪的网络交流工具， 亦可被定义为一系列静态或动态的图片集合体。在表情包的使用过程中， “表情包”用法经常与“表情”相混淆。“表情”即人们在网络社交时能够精确表达情感的符号或图片， 单独的符号或图片仅仅是一个表情， 只有基于相同设计构思的表情组合才是严格意义上的表情包。相同设计构思是指各个表情具有相同的元素且设计风格统一， 如相同背景图案的表情包、同一主角的表情包等。有些表情包并不是对已有作品进行完全实质性地模仿， 而是从无到有的创造。整个创作过程不仅需要作者创新构思， 还要求作者掌握一些技术方法， 通过电脑软件或手机应用将表情包设计成型。从某些角度而言， 制作表情包亦可称之为创作表情包。第二， 版权来源于作品， 表情包的表现形式与我国著作权法规定的作品种类具有一定的关联性。一是类似于美术作品的表情包。此类表情包主要包括自主设计的漫画、动画以及艺术字等， 例如:“小刘鸭”等卡通动画类表情包， “金馆长”等漫画类表情包以及“中秋快乐”等文字类表情包。二是类似于摄影作品的表情包。此类表情包的创作可以选取日常生活中的摄影作品， 且不限于人像、风光、动物等题材。例如:静态人像表情包用于表达“加油”和“爱你”等寓意， 静态萌宠表情包可用于表达“撒娇”和“惊吓”等情感。三是类似于视听作品4的表情包。通过APP摄制真人动态表情包， 尤其是Angelababy、李易峰等公众人物的表情包非常具有影响力。概而言之， 表情包与版权之间关联密切为表情包可版权的探讨性奠定了基础。 (二) 表情包可版权性的判断原则 在讨论表情包可版权性的判断原则之前， 还有必要先厘清表情包中知识财产与载体的关系。表情包中所蕴含的创意思想属于知识财产， 而以一定方式呈现出来