- 18
- 0
- 约小于1千字
- 约 2页
- 2022-06-26 发布于安徽
- 举报
工作职责分歧
案例回放:
一个机床操作工把大量的液体洒在他机床周围的地板上,车间主任叫操作工把洒在地板上的液体清扫干净,操作工拒绝执行,理由是任职说明书里并没有包括清扫的条文。车间主任顾不上去查任职说明书上的原文,就找来一名效劳工来做清扫工作。但效劳工同样拒绝,他的理由是任职说明书里同样也没有包括这一类工作,这个工作应由勤杂工来完成,因为勤杂工的职责之一是作好清扫工作。车间主任威胁效劳工说要解雇他,因为这种效劳工是分配到车间来做杂务的临时工。效劳工勉强同意,但是干完以后就立即向公司投诉。
有关领导看了投诉以后,审阅了这三类人员的任职说明书:机床操作工、效劳工和勤杂工。机床操作工的任职说明书规定:操作工有责任保持机床的清洁,使之处于可操作的状态,但并未提及清扫地板;效劳工的任职说明书规定:效劳工有责任以各种方式协助操作工,如领取原料和工具,随叫随到,即时效劳,但也没有包括清扫工作;勤杂工的任职说明书里确实包括了各种形式的清扫工作,但他的工作时间是从正常工人下班以后开始。如果你是该领导,你会如何处理这件事情?
华恒智信参谋点评:
从案例中可以看出,效劳工,机床操作工,勤杂工之间的工作职责需要重新明确。这里不但要明确各个职位的职责是什么,更重要的是职责的边界。在该案例中,出现的关键问题是:“机床周围地板的清洁工作谁来做?〞从案例的表述中我们可以看出,机床操作工,效劳工都没有清扫的
原创力文档

文档评论(0)