双重股权结构的利弊与对策分析.pdfVIP

行业经济 HANG YE JING JI 双重股权结构的利弊与对策分析 ■｜裘慧欣（华东政法大学商学院） 多重股权结构与我国当前“同股同 员工以及早期风险投资者持有。但目前 元。小米发行的 A类股份持有者每人有 权”的背景相违背，但伴随着初创型企 我国还没有以双重股权结构上市的公司， 10票投票权，而 B类股份持有者则每股 业的企业创始人精神的发展，以及阿里、 而在宣布科创板块设立的消息后，证监 可投 1票。作为小米的创始人雷军持股 京东、小米等以多重股权结构赴美赴港 会负责人也表示科创板将在股权结构方 比例31%，却拥有了约 54% 的股票权。 上市并取得巨大成功之后，我们也不得 面做出更为妥善的差异化安排，双重股 合伙人制度——以阿里巴巴为例。 不考虑多重股权结构的可行性和有效性。 权结构的模式有望能在我国施行。 阿里巴巴本想赴港上市，但因其创新性 因此本文将通过对小米、阿里巴巴案例 的“合伙人制度”被认为违反了港交所 进行分析，进而总结出多重股权结构对