第7讲土壤环境质量评价方法研究进展.pptVIP

土壤环境质量评价实例 杭州市郊蔬菜基地土壤和蔬菜中 Pb、Zn 和 Cu含量的环境质量评价 第六十二页，共七十五页。 内梅罗污染指数评价法 内梅罗污染指数（PN）= ｛［（PI均）2+ （PI最大］2/2｝1/2 污染等级分级 Ⅰ? ?? ???PN≤0.7? ?? ??? 清洁（安全）Ⅱ? ?? ???0.7＜PN≤1.0? ?? ???尚清洁（警戒限）Ⅲ? ?? ???1.0＜PN≤2.0? ?? ???轻度污染Ⅳ? ?? ???2.0＜PN≤3.0? ?? ???中度污染Ⅳ? ?? ???PN＞3.0? ?? ??? 重污染 第三十页，共七十五页。 背景值及标准偏差评价法 ?用区域土壤环境背景值（x）95%置信度的范围（x±2s）来评价： 若土壤某元素监测值xI＜x－2s，则该元素缺乏或属于低背景土壤 若土壤某元素监测值在x±2s，则该元素含量正常 若土壤某元素监测值xI＞x＋2s，则土壤已受该元素污染，或属于高背景土壤 第三十一页，共七十五页。 综合污染指数法 综合污染指数（CPI）包含了土壤元素背景值、土壤元素标准尺度因素和价态效应综合影响。其表达式： CPI=X·(1+REP)+Y·DDMB/(Z·DDSB) X、Y分别为测量值超过标准值和背景值的数目，RPE-相对污染当量，DDMB-元素测定浓度偏离背景值的程度，DDSB-土壤标准偏离背景值的程度，Z为用作标准元素的数目 X? ?? ???Y? ?? ??? CPI? ?? ??? 评价0? ?? ???0? ?? ??? 0? ?? ??? 背景状态 0? ?? ???≥1? ?? 0＜CPI＜1? ?? ??未污染状态，表示偏离背景值相对程度 ≥1? ?? ≥1? ?? ??? ≥1? ?? ??? 污染状态，数值越大表示污染程度相对 越严重 第三十二页，共七十五页。 污染权重的确定 第三十三页，共七十五页。 赋权方法 主观赋权法 客观赋权法 由专家根据经验进行主观判断而得到权数，然后再对指标进行综合评价。 层次分析法 功效系数法 模糊评价法 专家调查法 根据指标之间的相关关系或各项指标的变异系数来确定权数进行综合评价 因子分析法 主成分分析法 熵值法聚类分析法 变异系数法灰色关联分析法、TOPSIS法 神经网络分析法 判别分析法 污染权重的确定方法 第三十四页，共七十五页。 污染权重的确定方法 权重确定方法 以专家咨询值为判定依据的赋权方法 以因子标准值为判定依据的赋权方法 以因子实测值为判定依据的赋权方法 以因子实测值与标准值为双重判定依据的赋权方法 第三十五页，共七十五页。 以专家咨询值为判定依据的赋权方法 Delphi法——德尔菲法(Delphi?Method)系以一系列问卷向各类专家征询意见，依据所有专家对原问卷的答复再拟定下一份问卷，再次向各类专家征询意见，直到大多数专家的意见看法趋于一致才获至结论，此法通常较适合作长期预测。 第三十六页，共七十五页。 层次分析法（AHP）——是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。 这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。 第三十七页，共七十五页。 灰色关联法——是对于两个系统之间的因素，其随时间或不同对象而变化的关联性大小的量度，称为关联度。在系统发展过程中，若两个因素变化的趋势具有一致性，即同步变化程度较高，即可谓二者关联程度较高；反之，则较低。因此，灰色关联分析方法，是根据因素之间发展趋势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”，作为衡量因素间关联程度的一种方法。因此，灰色关联度分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态历程分析。 第三十八页，共七十五页。 以因子标准值为判定依据的赋权方法 阈值赋权法 此法是根据环境质量标准中因子在各级别间的平均相对差值的大小来赋权的。标准差值越大，说明指标危害性较小，故权值也应较小。 fi= [1/(m-1)][?(Si,j+1-Sij)] Wi=(1/Si)/ ?(1/Si) 简单赋权法 以某因子的标准值为Si,则相应的权重为： Wi=(1/Si)/ ?(1/Si) m-1 j=1 n i=1 i=1 n 第三十