2022年度全国法考试卷(二)第六次综合检测试卷含答案及解析.docxVIP

2022年度全国法考试卷(二)第六次综合检测试卷含答案及解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2022年度全国法考试卷(二)第六次综合检测试卷含答案及解析 二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。 1、某宾馆为了8月8日的开业庆典,于8月7日向电视台租借一台摄像机。庆典之日,工作人员不慎摔坏摄像机,宾馆决定按原价买下,以抵偿电视台的损失,遂于8月9日通过电话向电视台负责人表明此意,对方表示同意。8月15日,宾馆依约定向电视台支付了价款。摄像机所有权何时转移? A、8月7日 B、8月8日 C、8月9日 D、8月15日 【参考答案】:C 【解析】:[知识点]买卖合同的所有权转移 [详解]此题属于简易交付的情况,也即在买卖合同订立之前,买受人已经占有了货物,则从合同成立当时,货物所有权、风险负担、孳息归属都发生转移。需要注意的是,在买卖合同订立之前,某宾馆基于租借的意思获得了摄像机的占有,但电视台的该交付行为是基于租借的意思进行的交付,而不发生买卖合同项下的转移所有权的法律效果。根据《合同法》第140条的规定,标的物在订立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交付时间。所以本题应当选择C选项。 2、根据刑事诉讼法的规定,公检法机关按照管辖范围,对于报案、控告、举报和自首的材料进行审查后决定不予立案的:()。 A、应当将不立案的原因通知报案人 B、应当将不立案的原因通知自首人 C、应当将不立案的原因通知举报人 D、应当将不立案的原因通知控告人 【参考答案】:D 【解析】根据《刑事诉讼法》第86条的规定,公、检、法机关按照管辖范围,对于报案、控告、举报和自首的材料进行审查后,决定不予立案的,应当将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。故本题正确答案为D。 3、依照《跟单信用证统一惯例》(UCP500号)的规定,下列哪一种情况发生时,银行可拒绝付款? A、货物的数量与合同的规定不符 B、货物的质量与合同的规定不符 C、货物在运输途中由于台风灭失 D、发票与提单不符 【参考答案】:D 【解析】:本题涉及银行的拒付事由。《跟单信用证统一惯例》(UCP500号)第3条信用证与合同规定:“a.就其性质而言,信用证是独立于其所基于的销售合同或其他合同以外的交易。即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行也与该合同毫不相关,或不受其约束。因而,银行依信用证所承担的付款、承兑汇票或议付或履行信用证项下的任何义务的责任,不受申请人由于他与开证行或受益人之间的关系而提出的索赔或抗辩的约束。” 第13条审单标准规定:“a.银行必须合理谨慎地审核信用证的所有单据,以确定其是否表面上与信用证条款相符。规定的单据在表面上与信用证的条款的相符应以这些条文中反映的国际标准银行惯例来确定。单据表面上互不相符,不得视为表面上与信用证条款相符。银行不审核信用证中未规定的单据。如果银行收到此类单据,将退还提交人,或予以转交并对此不负责任。” 第14条不符单据与通知规定:“b.收到单据后,开证行或保兑行(如有的话)(或代表他们的被指定银行)必须以单据为惟一依据,审核其是否表面上与信用证条款相符。如果单据表面上与信用证不符,上述银行可拒收单据。” 信用证是独立于买卖合同或其他合同的交易,这些合同虽然是开立信用证的基础,但银行却与这些合同无关,也不受其约束。在信用证业务中,银行所关心的是卖方所提交的单据是否与信用证要求相符,而不是卖方所交的货物是否与买卖合同的要求相符,只要单据与信用证相符,即单证相符、单单一致,银行就应当付款,至于货物是否与买卖合同相符,那是买卖双方的事情,应由买卖双方根据买卖合同的规定来解决,而不应影响银行按信用证规定付款的义务。这是一项公认的原则,也是信用证赖以存在的基石。因此选项 A、B不能成为银行拒付的理由。而且,尤应引起注意的是,货物在运输途中由于台风灭失,是属于买卖合同规定的不可抗力事件,是买卖合同不履行或不完全履行的法定免责理由,而信用证交易独立于买卖合同,因此不能成为银行拒绝付款的理由,因为银行只关心单证的相符、单单的一致,甚至不关心货物事实上的存在与否。因此选项C不正确。而选项D发票与提单不符,是属于单据表面上互不相符,应被视为单据表面上与信用证条款不相符,因此银行可以拒付。故应选D项。 4、甲、乙于2005年5月4日签订一项借款合同,丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2006年10月30日,到期未还,则由丙对借款本金500万元承担连带责任。2006年8月,甲、乙双方经协商将还款期延至2006年12月31日,并书面通知了丙,丙对此不置可否。2007年2月1日,甲因乙未按期还款向丙要求偿还借款本息。根据案情,下列哪项表述不正确? A、由于丙对延期还款未置可否,故丙不再承担保证责任 B、甲可以向人民法院起诉,同时要求乙和丙偿还欠款 C、就保证范围而言,丙对乙逾期还

您可能关注的文档

文档评论(0)

chaiyoufu + 关注
实名认证
文档贡献者

学会利用现有资源完成大事情,省时省力

1亿VIP精品文档

相关文档