《安全科学方法学》第4章安全系统方法论导论.pptx

;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;4.1概述——安全系统思想;从三个方面认识安全系统思想：;4.1.1安全系统思想的形成过程;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;4.1.2安全系统思想形成的客观性;例如：交通安全问题 并不仅仅是交通警察的责任。;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;4.3系统的概念·组成·尺度——研究安全系统的要素;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;4.4系统的属性与运用—— 把握安全性能的基本功能;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05; （1）常态功能与超常态功能。系统在一般状态下能够发挥的功能，称为常态功能。一个系统展现出超常态功能乃少见之事，研究系统的基本着眼点是系统的常态功能。但自然系统、社会系统、思维系统都有可能有超常的功能发挥。在安全系统中，这种超常态功能也可表现为系统突然崩溃。 （2）本征功能与非本征功能。人按照确定的目的研制或组建系统时所赋予它的功能，是系统的本征功能，跟这种目的无关的其他功能，是系统的非本征功能。汽车的本征功能是运人或货物，用做路障或物品储存室则是它的非本征功能。凡系统都有某些非本征功能，能够在某些特殊情况下发挥设计者意想不到的作用。 （3）硬功能与软功能。能够获得实在的和显在利益的是硬功能，只能获得潜在的和非实在利益的是软功能。软功能和硬功能都是必要的，软硬兼备者，方为优异系统。 ;2022-07-05;2022-07-05;2022-07-05;;主要内容;4.6系统的结构分析 ——分析安全系统的内部构成;启发;4.6.1系统结构的释义;注意！; 如此界定的结构和组分是两个相互联系而又不同的概念，即系统概念之下的两个平等的子概念。;; 强调组分关联的稳定性颇有意义，系统结构主要指这类关联方式；但有时元素之间不稳定的关联对系统行为有重大影响，不宜把它们一概排除于结构的内涵之外。;1、分工合作关系; 大型社会组织中常有非组织团体，是由该社会组织的非生成关系联结而成的，搞好组织管理不能不研究它们，故组织理论把非组织团体作为重要研究内容。;有些系统中，组分的相互作用明显不对称，一个方向的作用强，另一个方向的作用弱，为简化描述，可以忽略弱的作用方向，作为单向联系来考察。;4.6.2结构的几种类型;;系统科学常常在抽象空间中考察系统，把非空间的问题转化为空间问题来研究，这样的系统也有空间结构，可用几何方法来研究。 ;组分之间固定的连接方式，称为系统的框架结构。 系统在其工作运行中显示出来的组分互动方式，称为运行结构。 ;;一种是潜在的，难以直接感触、描述和把握，需要用心去领悟方可发现，称为软联系。;4.6.3 子系统;系统性。子系统不是一般的部分，也不仅仅是整系统的组分，它本身一定是系统，具有系统的基本特征，必须作为系统来认识。 隶属性。子系统是母系统的一个真部分，母系统中至少还有不同于它的另一个子系统，一般情形是同时存在多个真子系统。 地方性（局域性）。与整系统相比较，子系统的重要特点在于具有地方性，或称局域性。 ;对于大多数系统而言，了解它的结构必须确定它有哪些子系统。首先是子系统的划分，有两个基本原则： 一是完备性，所有组分都有明确的子系统归属； 二是独立性，两个不同子系统原则上不能有相同的组分。 较为复杂的系统，特别是人文社会领域，同一系统需要从不同角度划分子系统。;4.6.4