网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

经济学思考题答案改.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
- . z 需求价格弹性与厂商销售收益之间有什么关系? 答:需求富于弹性的商品。其收益与价格是反方向变动的,即总收益随价格的提高而减少,随价格的减少而降低;需求缺乏弹性的商品,其销售收益与价格是同方向变动的,即总收益随价格的提高而增加,随价格的降低而减少。比方说一件需求的价格弹性大的商品,企业降低它的价格,买的人就会增多,收益自然上去:企业提高价格,买的人减少。收益自然就下去了。那些需求的价格弹性小的商品,无论怎样变动价格它的购置人数都是固定的或是变动很少的,则企业提价就会增利,企业降价就会减利了。 如果考虑到提高生产者的收入,则对农产品和数码摄像机一类高级消费品应采取提价还是降价的方法? 答:〔1〕如果考虑到提高生产者的收入,对农产品,应采取提价的方法;对电视机、录像机这类高档消费品则应采取降价的方法。 〔2〕根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系,我们知道,对需求富于弹性的商品来说,其销售总收入与价格成反方向变动,即它随价格的提高而减少,随价格的降低而增加;而对需求缺乏弹性的商品来说,其销售总收入与价格成正方向变动,即它随价格的提高而增加,随价格的降低而减少。所以,为了提高生产者的收入,对农产品这类需求缺乏弹性的必需品应该采取提价方法,而对于电视机、录像机这类需求富于弹性的高级奢侈品应该采取降价的方法 中国政府以保护价敞开收购农民余粮的福利效应和积极作用? 我国许多城市资源严重缺乏 自来水供给紧 请用经济学的原理设计一种简单有效的解决方案 1:该方案对消费者剩余有何影响? 2:该方案对生产资源配置有何影响? 3:该方案对地方居民收入有何影响 可用提高自来水的使用价格来缓解或消除这个问题。自来水的价格提高,一方面,用户会减少〔节约〕用水;另一方面,可扩大自来沙丘生产或供给。这样,自来水供给紧的局面也许可能得到缓解或消除。采取这一措施,会使用户消费者剩余减少。 2〕对生产者资源配置的有利效应是节约了用水,可使之用于人们更需要的用途上,从而使水资源得到更适宜更有效的使用,但这样做,也许会造成其他资源的浪费,比方说,工厂里本来用水来冷却物体,现在要改变用电来冷却,增加了对电和有关装置的需求。如果自来水价格提高过度,必然会带来更多其他资源的消耗,这是不利的一面。 如果城市居民收入不变,自来水的价格提高无异是降低了居民的实际收入,补救的方法,也许是给居民增加货币式资或予以价格补贴。 *企业打算投资扩大生产,其可供选择的筹资方法有两种,一是利用利率为10%的银行贷款,二是利用企业利润。该企业的经理认为应该选择后者,理由是不用付利息因而比拟廉价,你认为他的话有道理吗?为什么? 答:没有道理;在作经济决策时,必须重视隐性本钱的计算。这里的隐性本钱是企业在生产过程中所使用的企业自己拥有的资源的价值,这个价值必须按照它可能的最好的用途来计算。此题中,如果企业利润不投入自己的企业而贷给其他人经营,所可能获得的最大收益就是这里的隐性本钱;或者最保守的做法将企业利润存入银行,也能得到利息。 既然蝗灾使农民的收成减少却可以使总收益增加,则农民为什么没有摧毁自己的庄稼呢? 全国性的蝗灾影响供给曲线。蝗灾使得所有种水稻的农民的收成减半,农民在任一既定价格只能供给原来一半数量的大米,供给曲线向左移动。需求曲线不变,因为消费者在任一既定价格购置大米的愿望并没有改变水稻根本是一种必需品,而且没有好的替代品,又由于它比拟廉价,因此,水稻的需求一般是缺乏弹性的。当需求曲线缺乏弹性时,价格上升将会使总收益增加。比拟静态的三步分析以及总收益的变化如图221所示。 从图中可看到:水稻价格上涨较多,而销售量减少很少。总收益从400元增至540元。因此,这场全国性的蝗灾增加了农民从销售农作物中所得到的总收益由于每个农民都是水稻市场上微缺乏道的一局部,因此,他把水稻价格作为既定的。对于任何一个既定的价格来说,当然是生产并销售更多的水稻会更好一些。如果只有小局部农民甚至个别农民摧毁庄稼,由于他们对整个水稻市场的影响太小,缺乏以使供给曲线发生左移,也就缺乏以使市场中水稻的价格发生变化,则吃亏的只是他们自己,因为在既定价格下他们的销售量少了,总收益也就少了。但是当全国所有农民都摧毁自己庄稼时,他们却可以获得更多的收益。而事实上,农民总是将市场价格作为既定的,对他们每个人来说,都是觉得生产得越多越好,倒是政府有时会出台减少*些农作物生产的政策,从而减少农产品的供给,提高价格,帮助农民改善经济状况。 1.科斯定理要求产权明确,但是产权并不总是能够明确地加以规定。 2.科斯定要要求产权可以转让,但是由于信息部充分以及买卖双方不能达成一致意见等,产权并不一定能够

文档评论(0)

hmwn621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档