20170317 智能站技术调研(二次部分).doc

目前智能站规范，有很多保护装置接收电压电流共用一个SV接收压板，不利于保护部分退出的特殊运行方式，也不利于未来保护模块化配置、模块化检修工作。 建议规定将电压、电流SV接收压板分开。如110kV线路保护应配置为3个SV接收压板：母线电压SV接收、线路电压SV接收、本线路CT电流SV接收 目前SCD不具备软压板名称、编号的配置能力，SCD分析软件中不具备软压板名称、编号及连线的可视化功能，妨碍运维、检修工作 建议统一规定，软压板名称、编号应配置到SCD文件中，并在SCD分析软件中具备可视化功能 目前智能站未在站控层统一电压、电流数据流格式，不利于未来故障电压、电流数据流上传到远程工作站进行分析。 建议统一电压、电流的数据流格式 目前故障录波仍使用由运行人员到现场打印故障录波波形并拍照或传真上传的方式，非常落后 建议故障录波应能够上传到后台监控系统(满足110kV智能站无网分设备的现状)，后台监控系统应具备将故障录波上传到调度台的能力 目前智能站后台监控系统由各厂家独立开发，有的厂家为图方便省事，未采用模块化设计，直接改写服务器操作系统的底层代码来支持监控系统，导致监控系统经常与五防系统等发生不兼容情况 建议规定厂家统一使用某一版本的LINUX操作系统，在该操作系统上严格遵守模块化设计规范设计后台监控系统和五防系统，后台监控系统和五防系统相互独立。同时也有利于发挥现有五防厂家的技术优势，避免后台监控厂家的五防系统不成熟等问题 目前智能站顺序控制操作缺乏相关规定 建议尽快出台相应规定，如顺控逻辑中应加入事故总信号、直流失地信号出现应立即停止顺控，及出现切换继电器同时动作应闭锁断开母联开关等逻辑。促使厂家在顺控模块中实现上述功能 目前智能站后台监控系统不具备整个点表上传能力，导致变电站站内需要核对一次点表，跟调度方还需要核对一次点表，一旦有错，两方需要同时修改，费时费力 建立后台监控系统和调度端采用客户端-服务器模型，点表由后台监控系统负责更新并上传至调度端即可 目前智能站直流系统不具备远程限负荷、开断能力，且运维站配置车辆偏少，在遭遇台风等大规模灾害中，如数个变电站全站失压，在人员能够进站处理前蓄电池电已经全部耗光，大大增加了事故处理时间和难度 建议设计直流系统远程限负荷、开断功能 目前多数智能站设备都有这样或那样的开入容量不足的情况，制约现场应用。比如对于110kV内桥接线的变电站，110kV Ⅰ、Ⅱ母PT各配置一套合并单元, 并实现电压并列的功能(如110kV Ⅰ、Ⅱ母PT电压均接入110kV Ⅰ母PT的合并单元，Ⅱ母PT亦类似)。正常PT有四组电压，用于计量一组，测量一组，保护两组。而合并单元却只能接入并切换三组电压，这意味着比如110kV Ⅰ母PT检修，需要实现电压并列时，只能由Ⅰ母PT合并单元切换计量、测量及第一组保护电压，由Ⅱ母PT合并单元切换第二组保护电压。大大减弱了设备的冗余配置能力。 建议出台标准，合并单元应具备四组以上的电压并列能力，这样现场布线可以考虑Ⅰ、Ⅱ母PT各四组电压共八组电压均各接入Ⅰ、Ⅱ母PT的合并单元，这样就允许了在其中一台合并单元故障时也可以由另外一台合并单元实现电压并列。(电压二次缆线预留端子，需要时再接上，合并单元接至保护装置的光纤也预留，或者均接入保护装置，由保护装置配置选择使用哪一路) 建议每个版本保护装置出具完整逻辑图 智能站非电量保护功能退出应不发闭锁备自投开入