浅析诈骗销赃时虚开增值税专用发票的定性.docVIP

浅析诈骗销赃时虚开增值税专用发票的定性 　　【案情】 ? 　　A谎称有下家要货，并以货到付款的承诺骗取B公司业务员的信任，骗得B公司价值20万余元的货物。收到货物后，A未付款。此后，B公司多次催讨货款未果。A随后将上述货物低价销售给了C公司，A得款20万余元，用于个人花费。而后向C公司要求A出具增值税专用发票，A即让他人为其开了2张增值税专用发票给C公司，价税合计20万余元，税款2.4万余元。C公司随后将上述2张增值税专用发票向当地税务机关申报抵扣，抵扣税款2万余元。 ? 　　【分歧】 ? 　　对于本案中A的行为该如何定性存在两种不同的观点： ? 　　第一种观点认为，A只构成诈骗罪。本案是牵连犯，应适用从一重罪处罚。因为A通过手段骗取B公司的货物后随即低价销赃，销赃是为了实现最终诈骗犯罪目的而进行的，根据“事后行为不可罚”的原则，A对此不再承担刑事责任。从广义上讲，销赃与诈骗行为之间也可以认定为“手段与目的”之间的关系。 ? 　　第二种观点认为，A构成诈骗罪与虚开增值税专用发票罪，应数罪并罚。 ? 　　【分析】 ? 　　A的行为构成诈骗罪是不容置疑的。唯一不同之处是A的行为是否构成虚开增值税专用发票罪。笔者同意第二种观点。理由如下： ? 　　虚开增值税专用发票罪，是指违反增值税专用发票管理法规，为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票或者用于骗取出口退税