- 9
- 0
- 约4.11千字
- 约 7页
- 2022-07-23 发布于湖南
- 举报
【理解适用】两高两部关于非法捕捞的《意见》出台后禁用工具的法律适用问题
【关键词】
非法捕捞水产品罪??禁用工具??法律适用
?
【基本案情】
2021年6月30日,李某同王某在贵州省织金县大新桥水库使用渔网捕鱼,被公安机关当场抓获,二人未捕到鱼。经认定涉案渔网为抛撒掩罩,网目尺寸3cm。捕鱼区域属于禁捕区域。
?
【法律适用问题】
一、根据两高两部出台的《意见》、农业农村部出台的标准,涉案网具不能认定为“禁用工具”。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、农业农村部于2020年12月17日出台的《依法惩治长江流域非法捕捞等违法犯罪的意见》(以下简称《意见》)“违反保护水产资源法规,在长江流域重点水域非法捕捞水产品,具有下列情形之一的,依照刑法第三百四十条的规定,以非法捕捞水产品罪定罪处罚:...4.在禁捕区域使用农业农村部规定的禁用工具捕捞的;”;针对此《意见》,最高检还出台了《检察机关办理长江流域非法捕捞案件有关法律政策问题的解答》高检办发〔2021〕1号(以下简称《解答》),对“农业农村部规定的禁用工具”作出解释:在认定“禁用工具”时,应当适用农业农村部出台的标准。办案中可参照《农业部关于长江干流禁止使用单船拖网等十四种渔具的通告(试行)》...农业农村部没有相应标准的,对相关工具不应认定为非法捕捞水产品罪中的“禁用工具”。因此,认定“禁用工具”需要农业农村部出台的具体标准进
原创力文档

文档评论(0)