项目规模与建设生产条件评估概述.pptVIP

判断依据：与行业的基准投资回收期（Pc）相比 当 T Pc时， 选择投资额大的方案为优 当 T Pc时， 选择投资额小的方案为优 原理： 用节约的经营费用（C1-C2）补偿多花费的投资费用（K2 -K1），需要多少年才能抵消； 即增加的投资要多少年才能通过经营费用的节约收回来 。 方案比较法 1 第三十页，共五十一页。 例题分析 例1： 已知两个可供选择的厂址方案，方案甲投资2000万元，年经营成本200万元，方案乙投资1600万元，年经营成本是250万元，行业的基准投资回收期Pc＝10年，试确定较优的厂址方案。 方案比较法 1 解答 T＝（2000-1600）/（250-200）＝8（年） 由于 T Pc＝10年 说明投资额大的方案甲较优 第三十一页，共五十一页。 例2： 背景与例1相同 两方案的销售收入相同，均为350万元/年 是否还能够运用上述费用比较法选择厂址？ 方案比较法 1 解答 T甲＝2000/（350-200）＝13.33年 T乙＝1600/（350-250）＝16年 T甲、T乙均大于行业的基准投资回收期（Pc）， 说明两个项目方案从这个指标上看，是不可行的方案，即本方法不能表明这一基本的特征。 第三十二页，共五十一页。 行业的标准投资回收期 源于《建设项目经济评价参数》或国家统计部门与宏观经济调控部门公布的数据 要结合其他方法综合比较 方案费