大学学术学位硕士研究生学位授予工作实施细则.docxVIP

大学学术学位硕士研究生学位授予工作实施规范 第一章总则 第一条根据《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》及学位委员会、教育部有关文件精神，结合我校实际情况，制定本规范。 第二条我校经学位委员会批准的硕士学位授权学科、专业均可以受理硕士学位申请，并可授予所在门类的硕士学位。 第三条凡是拥护领导、拥护制度，积极为现代化建设服务，遵纪守法，品行端正，并具有一定学术水平的公民，均可按本规范的有关规定，申请相应学位。学位申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。 第二章硕士学位授予条件 第四条学术水平要求 凡符合本规范第三条规定的攻读学术学位的硕士研究生，完成培养方案规定的各项环节，考核合格，通过学位论文答辩，达到下述学术水平者，可授予硕士学位。 1.掌握本学科坚实的基础理论和系统的专业知识； 2.具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。 第五条课程学习和发表论文要求 1.在规定期限内完成培养方案中所规定的课程学习，考核合格，获得规定的学分； 2.第一外国语（英语）通过学校组织的考试； 3.自然科学类（理学、工学、农学、医学）硕士研究生在申请学位前，必须以第一作者或通讯作者在有正式刊号且公开出版发行的学术刊物上大学名义发表（或拟录用，属拟录用情况须中文核心期刊及以上）1篇以上（含1篇）与本学科、专业相关的学术论文。（各学院可自行制定不低于此标准的论文发表要求）。 社会科学类（法学、管理学等）硕士研究生在申请学位前，必须以第一作者或通讯作者在有正式刊号且公开出版发行的学术刊物上大学名义发表（或拟录用，属拟录用情况须中文核心期刊及以上）1篇以上（含1篇）与本学科、专业相关的学术论文。（各学院可自行制定不低于此标准的论文发表要求）。 第六条学位论文要求 为保证学位论文水平，硕士研究生在论文工作开始时必须进行开题报告，请同行专家评议选题是否得当，以保证论文工作的顺利进行。在论文开题报告通过以后，用于撰写论文的时间不得少于1个学年。 学位论文的基本科学观点、结论和建议，应对经济社会发展或本学科、专业的发展具有一定的理论意义和实践价值，并对所研究课题有新的见解，以此表明作者具有从事科学研究工作或者独立担负专门技术工作的能力。 硕士学位论文应在导师指导下由申请人独立完成。论文正文一般应不少于3万字。对论文内容和格式的具体要求详见《XX大学硕士学位论文撰写规定》。论文的导师署名不得超过两位。 第三章学位申请资格审查 第七条攻读硕士学位研究生达到培养方案规定的各项要求，完成学位论文初稿的撰写，并经导师审阅同意后，应于第六学期开学后一周内填写《XX大学硕士学位申请及评定书》，向所在学院学位评定分委员会提出学位申请并接受资格审查。 第八条学院学位评定分委员会在收到研究生的学位申请后，应在一周内组织专人按照本规范第四、五、六条的规定，结合培养方案的要求，对学位申请人进行资格审查，签署是否同意学位申请的意见。 第九条学位申请人如有下列情形之一，取消其学位申请资格： 1.攻读硕士学位期间受过“记过”以上（含“记过”）处分，且在申请学位时仍未被撤销处分； 2.攻读硕士学位期间有剽窃他人学术成果或其它弄虚作假的行为。 第四章　学位论文预答辩 第十条　各学院应在学位申请人通过资格审查后的15天内，成立预答辩评审组，为学位申请人公开举行论文预答辩会。 1.预答辩会由各学院主管研究生工作的负责人组织安排。 2.预答辩评审组由3-5名本学科及相关学科具有教授、副教授或相当专业技术职务的专家组成，并设1名组长主持预答辩工作。应该尽量让参加开题报告会的专家成为预答辩评审组成员。 3.导师不得作为预答辩评审组成员，但必须参加预答辩会，以听取预答辩评审组的意见。 4.预答辩会前10天左右，学位申请人必须将打印的学位论文初稿以及开题报告书提交预答辩评审组成员审阅。 第十一条预答辩会的程序 1.学位申请人详细介绍论文的主要内容； 2.导师介绍学位申请人基本情况和论文工作情况； 3.预答辩评审组成员按照本规范第六条的规定，结合学位论文开题报告，对学位论文初稿进行质疑，对学位论文的写作规范性、研究成果、关键性结论、科研工作量以及学术水平等方面做出综合评议，并视需要与否提出论文修改意见。 第十二条预答辩的结论及处理 预答辩评审组须明确作出预答辩合格或不合格的结论，并在预答辩会结束后3日内报送研究生工作部（处）备案。 1.对于预答辩合格的研究生，可以将学位论文正式定稿、付印，提交论文评阅和答辩。 2.对于预答辩不合格的研究生，应根据预答辩评审组提出的意见，在三个月至半年内进一步对学位论文作修改，并由导师审阅同意后，方可提交论文评阅和答辩，同时需提供论文修改情况的书面说明。 第五章学位论文评阅 第十三条学位申请人撰写完成的学位论文，经导师和所在学位点预审同意后，在正式答辩前一个月，应聘请