“三问三诊”课堂评价促进语文学习的探索.docxVIP

“三问三诊”课堂评价促进语文学习的探索.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文格式为Word版,下载可任意编辑 — PAGE \* Arabic 1 — “三问三诊”课堂评价促进语文学习的探索 张敏 【关键词】三问三诊,诊断性评价,课堂评价 课堂评价是语文课程评价的重要组成部分,也是改善课程教学设计,提高课堂教学效率的基础。《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称“课程标准〞)指出,语文课程评价的目的是“检验和提升学生的学习与教师的教学,改善课程设计,完善教学过程〞。本文中的课堂评价,是指在课堂教学过程中的诊断性评价。笔者认为,应通过“三问三诊〞,介入课初预学、课中探究、结果浮现三个环节,还评价于课堂,以促进学生学习。 一、探问学习起点,前测分类 诊预学诊断性评价具有前测性,依据一定的评价参考体系,将原本只在学习之后进行的检测性评价提前到学习前,提出“之前学过哪些相关知识〞“学习过程中遇到的最大困难是什么〞等问题,了解学生的知识水平,发现存在的问题。例如,统编教材四年级下册《文言文二则》安排了三个课后练习。一是正确、流利地朗读课文。背诵《囊萤夜读》。二是借助解释,理解课文中每句话的意思。三是理解加点字的意思。教学中,教师可以SOLO分类系统为评价参考,对预学结果进行分类统计,让结果可视,了解学生的学习困难处、核心知识的关键处和困惑处,以此为依据确定适切的教学路径,进行有效的课堂教学,完成知识学习指标。 1.摸底分层,探寻学生学习困难处 教学前,教师可布置《囊萤夜读》朗读预学单,对全班学生进行以朗读语音停顿为内容的摸底评价,并作难读词句分层统计和分析(见表1)。根据表1可以看出,语音、句读正确率对比高,而“盛〞“数〞的读音和长句子停顿的问题对比多。 基于预学摸底的分类结果,教师通过三个环节指导读准字音、把握句子中没有标点符号的意义停顿。首先,查工具书,知道“囊萤〞的意思,据此确定“盛〞的读音为“chéng〞。其次,读“胤恭勤不倦〞时,教师先问学生文章写了“谁怎么样〞,再让学生说说车胤是个怎样的人,学生抓住关键词“恭勤不倦〞,把握“胤/恭勤不倦〞的意义停顿。结果,引领学生找到连接词“则〞,厘清句子中“时间+事件〞的关联,画出停顿,朗读全文就顺畅无碍。 2.评估前知,把握核心知识关键处 理解是阅读的基础。课程标准提出“全面考察学生的语文素养〞,要在教学中培养学生的阅读能力。教师可设计词句理解预学单,了解学生已经理解的词和已把握的词义理解方法,在了解学情的前提下突破教学重点。 从理解词义和方法分类统计结果可见(见表2),部分学生理解词句的方法单一,属于前结构和单点结构,导致理解有障碍,如对“练囊〞“囊萤夜读〞中“囊〞的不同含义不能理解。由此,笔者开展了妙招接力赛,用学生的名字命名方法,采用“组词法〞“想象推测法〞“借助解释〞“拆分解释〞和“回想旧知〞等方法,帮助学生理解较难的词义。文中“练囊〞和“囊萤夜读〞中的“囊〞用法不一样,既是学生理解的难点,也是教师词义教学的重点。教学时,教师可让学生读解释后再观测插图,发现用丝线扎住布袋口子的细节。学生不仅理解了“囊〞的两种含义,也运用了解释结合插图来理解词义的新方法。 3.把脉需求,突破学生困惑处 崔允漷老师认为,诊断性评价要在“教学过程中需要时〞进行,即在学生遇到难以分辩、模糊的地方,教师要给予支持,以帮助他们及时解决问题。如在教学《铁杵成针》前,超过半数学生认为“老奶奶铁杵磨针是坚持不懈〞,只有2人认为“李白不仅坚持不懈,而且勤奋刻苦〞。“铁杵成针〞的故事和李白“勤学苦读〞有什么联系?怎样通过一个小故事把握较为饱满立体的人物形象?在教学时,教师可引导学生还原生活细节,把握人物形象。首先,教师出示资料,学生了解故事出处后,通过溪边几间茅屋,还原一千年前的生活场景。教师再引导学生想象李白的动作、外貌、神态等细节,用自己的话把想象的画面写下来,通过角色扮演,体会李白因受到启发不放弃学业、坚持苦读的品质。 前置评价如“探测仪〞,了解学生的学习起点,在已有认知水平上,突破学习难点、重点和不解处,实现要素学习目标,夯实知识基础。 二、调整询问策略,发挥诊断性评价作用 教师应以学情前测为依据,发挥诊断性评价“定位器〞的作用,适时询问“你知道现在学习到哪一步吗〞“想要学习更有效果,你需要做什么〞,引导学生及时调整学习策略,发展持续探究的能力。以下是笔者以四年级下册两组课文为例,实施诊断性课堂评价的操作过程。 第一步,审视错误,依据评价目标,定位学习指南。 诊断性评价不是终结性的成绩评定,而是通过有意识的课堂观测和作业分析,引导学生审视错误,发现存在的问题,避免错误重现。如在四年级下册综合性学习单元“轻叩诗

文档评论(0)

小浩哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

我是小浩哥,主要发布一些关于中学教育的相关资料,但也会发布涵盖各方面的学习资料

1亿VIP精品文档

相关文档