浅析公司治理机制选择的权变性.doc免费

浅析公司治理机制选择的权变性 　　摘要：本文从管理学的权变理论角度,对公司治理机制的安排问题进展了比拟深化的讨论。文章的分析结果说明,公司治理机制不仅受到特定国家的法律制度、经济开展程度、融资构造以及文化等宏观因素的影响,而且就详细的公司来说,由于其自身的经营目的、所处的开展阶段、行业以及所面临的现实财务状况的不同,同样要求采用不同的治理构造。 　　关键词：公司治理公司治理权变性 　　abstrat:thisartilefrtheanageentsienentingenytheryangle,gvernedtheehanistthepanythearrangeentquestintarrynthequitethrughdisussin.theartileanalysisresultindiatedthatthepanygvernstheehanisntnlytreeivespeifinatinalthelegalregie,theenidevelpentlevel,thefinaningstrutureasellastheultureandsnarspifatrinfluene,revernthenretepany,beauseitsnperatinbjetives,latethedevelpentphase,theprfessinasellasfaetherealistifinanialsituatinsdifferene,therequestusesthedifferentanageentstruturesiilarly. 　　keyrd:thepanygvernsthepanytgvernflexible 　　近年来,中国资本市场出现了一系列的公司舞弊、恶意融资以及会计信息披露失真事件,这些事件不仅沉重地打击了投资者的信心,阻碍了资本市场的安康开展,也最终损害着上市公司的整体利益与长期利益。在对这些事件发生原因的关注中,一个根本性的问题逐渐摆在人们的面前,那就是如何在中国的企业中建立一套有效的公司治理机制。存在某种最优的治理机制吗?对于这一问题,监管部门、投资者恐怕都希望世界范围内的理论能给出一个肯定的答案,各国学者的研究也似乎正朝着这一目的努力。在前一方面,2001年1月9日中国证监会“参照国外公司治理理论中普遍认同的标准〞,公布并施行了一个指南性的?上市公司治理准那么?,希望以此作为“评判上市公司是否具有良好的公司治理构造的主要衡量标准〞。然而,对照准那么的详细条款(比方对独立董事、机构投资者的强调),我们可以看出其中浸透着浓重的美国色彩。美国的资本市场无疑是世界上最为兴旺、也是最为成功的,但其在公司治理机制上的安排在中国是否将到达同样的效果呢?相对于监管部门在这一点上的自信,理论界在该问题上的争论一直持续不断,显示出学术研究对此仍然存在着宏大的认知偏向。 　　本文将从管理学的权变理论角度,对这一问题进展比拟详尽的分析。文章的研究结果说明,对于最优公司治理机制的问题我们也许不只一种答案,而每一种答案都具有它存在的合理基矗 　　一、权变理论与公司治理机制 　　权变理论是上个世纪70年代在西方形成的一种管理学派,其核心思想是,企业管理要根据企业所处的内外条件随机应变,不存在一成不变、普遍适用的最正确管理理论和方法。权变理论以系统观点为根底,强调影响组织的各种可变因素性质,并试图对组织在变化的条件下和特殊的情景中如何进展构造设计以及经营管理进展深化的理解(孙耀君,1987)。作为一种系统的学派,权变理论由西方学者构建,但其根本思想在我国古人的言论中早有表达,比方“兵无常势,水无常形〞(?孙子?),“审时而立仪〞(?管子?),“时异那么事变,事异那么备变〞(?韩非子?)。 　　权变理论自形成以来,被广泛用来指导管理方案的指定、指导方式的变革以及组织构造的设计。作为组织构造的核心局部,公司治理构造的构建显然也可从权变理论获得有益的启示。 　　相对于其他管理思想,权变理论的一个鲜明特征就是强调环境因素或者变数的重要影响。事实上,权变理论的根本设想就是在组织与其环境之间寻求最大的一致性。这里的环境因素详细来说可分为外部环境和内部环境两种。其中,外部环境又可分为一般外部环境与特定外部环境,前者包括社会、科学技术、经济、政治与法律制度等种种因素,后者包括企业所处的行业、地域和产品面临的竞争状况等。一般外部环境作为宏观影响因素,根本上是企业所无法控制的,而特定外部环境很大程度上是企业自主选择的结果,但这种选择一旦作出,企业选择退出或者回避的本钱也将是非常之高的。内部环境那么包括了企业的正式组织系统(决策程序、联络与控制等)、技术状况、财务状况等,这些变数在企业开展的过程中逐步形成,同时随着内外环境的变化在将来得到调整。 　　公司治理构造