韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究（行业资料）.docVIP

韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“经济资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文10160字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究 2 一、韩国“新村运动”概述 2 二、韩国“新村运动”与中国“新农村建设”的差异比较 2 1、社会制度不同 3 2、经济基础不同 4 3、新农村建设目标不同 4 4、农村工业化发展道路不同 5 三、韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示 5 1、充分调动当地农民的积极性 5 2、加强农村基础设施建设 6 3、建立商品化农业 6 4、吸取韩国新村运动的教训 6 文2：韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究 7 三、加强隐性教育，提高军校思想政治教育实效性的有效途径 7 1、更新思想政治教育理念 7 2、优化军队院校隐性教育环境 8 3、加强思想政治教育主体建设 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究（行业资料） 文1：韩国新村运动与中国新农村建设的差异研究 一、韩国“新村运动”概述 韩国推行新村运动的起始时间是在上个世纪70年代（李相茂，2006）。这是因为，韩国开展新村运动的构想，是由韩国总统朴正熙于1970年4月22日，在全国地方行政长官参加的抗旱对策会议上提出的，并由韩国政府于1971年正式发动。韩国农业经济学家、曾任总统经济事务特别助理的朴振焕博士则认为，新村运动在20世纪70年代达到了顶峰，然后在80年代开始逐步衰退。当然也有专家认为，该运动在80年代以后并未衰退，而是进入了自我调整和发展阶段（李水山，2006） 韩国当时为什么要推行新村运动？中国社科院世界经济和政治研究所副研究员魏蔚博士用三句话简要概括了其历史背景：“首先是当时韩国城乡差距扩大，其次是社会生活伦理缺失，最后是农民出身的朴正熙试图通过这个政策改善统治，巩固权力基础。”韩国新村运动的突出贡献在于，一是使农民收入大增，农民与城市居民的收入基本持平；二是使农村的基础建设基本完成，全部村庄都能通汽车，家家户户都用上了简易自来水，头顶水罐成为了历史；三是使农民在新村运动中树立了勤勉、自立和协作的新村精神（高秉雄，2009）。 论文 二、韩国“新村运动”与中国“新农村建设”的差异比较 上世纪50年代，我国曾多次使用过“建设社会主义新农村”、“新农村建设”的概念。本文所讨论的是中共十六届五中全会以来我国所开展的新农村建设。2005年10月11日，中共十六届五中全会通过了《第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》），其中指出：“建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务。要按照生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的要求，坚持从各地实际出发，尊重农民意愿，扎实推进新农村建设”。2006年3月14日，十届全国人大四次会议通过了在《建议》的基础上编制的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》，再次重申了该项任务，强调指出：应“坚持统筹城乡经济社会发展的基本方略，在积极稳妥地推进城镇化的同时……扎实稳步推进新农村建设。”由此开始，全国掀起了新一轮的新农村建设的热潮。 与此同时，众多学者、政府官员和农村干部开始学习和推广韩国的新村运动，他们认为中韩两国有着共同的东方文化背景、相当的生产力水平、相似的人多地少的自然条件和政府主导的经济模式。照搬韩国模式，是一条捷径。但事实是，中韩两国存在着较大差异，具体表现在以下方面。 作文 /zuowe 1、社会制度不同 韩国是资本主义国家，推行的是私有制经济。在韩国，市场经济体制和人文精神占主导地位，在制度革新上以民主、自由、和谐、竞争的理念占上风。新村运动是农民依靠自己的勤劳致富，始终以农民为主角的创造与建设运动，是给农民带来实惠的实践运动。 中国的市场经济以公有制为基础，政府在其中的宏观调控能力很强，更容易在国家各项建设中发挥主导作用。从改革开放之初的劳动密集型到后来提出的技术密集型的转变，从粗放型到环境友好型和资源节约型的转变，这些都是在中国政府的规制之下完成的。 2、经济基础不同 首先，韩国新村运动前农村基础设施落后，正如时任总统秘书室长的金正濂1993年所描述的：250万农户中大约有80%住茅草屋，20%的农户通电，5万个自然村中只有60%能通汽车，1970 年农村人均收入只有137 美元。“住茅草屋，点煤油灯” 经常被用来描