关于管理会计理论与实践的思考.doc

关于管理睬计理论与理论的考虑 一、管理睬计理论的开展  〔一〕改革开放时期的理论外乡化理论  管理睬计是企业会计的分支，旨在改善企业经营管理，促进经济效益，主要包含本钱会计及其管理控制系统两个块。改革开放后，随着我国市场经济的形势开展，我国会计学界开场对西方管理睬计中的相关理论进展引进、消化以及吸收等。而随着管理睬计的全面引进，其对象、职能、目的、原那么、方法、理论根底、理论框架、属性及其与相邻学科如财务管理的关系等理论开场具有一定的明确界限。虽然局部问题还存在较大的争论，但是，我国相关院校纷纷针对管理睬计进展专业设定，催生了大量?管理睬计?教材与理论的出现。  在我国思维定式与研究风格的影响下，管理睬计理论与体系的中国化开场全面开展，相关专家学者希望构建一个独具中国特色的管理睬计理论体系。在这一过程中，主要提出了微观管理睬计、宏观管理睬计以及国际管理睬计等三大层面。例如，Ittner与Larcker〔2001〕还尝试通过价值管理为根底构建管理睬计理论体系等等。  〔二〕将来开展趋势设想  〔1〕传统理论体系的分解。随着企业的开展，将来管理睬计理论体系可能分解成财务管理与本钱会计两个主要局部，直接导致管理睬计理论的消亡。虽然这有会计理论与理论运用历史倒退的嫌疑，但是从管理睬计的内容体系上讲，大局部专家学者认为本钱会计属于管理睬计的雏形。而对于管理睬计来说，其在理论理论的过程中沿着本钱会计进展延伸开展后，将更具系统性与逻辑性，再加上局部创新型企业的开展，其在内部管理中需要营造宽松的环境，由此强有力管理睬计的倒退也是有目的的。但是总的来说，其只属于小概率事件，较难在整个市场中全面推广。  〔2〕传统理论体系的变革。在实际理论理论上，对于局部已经脱离实际、并无法适应时代开展的理论模型会逐渐被市场与企业淘汰。例如，不确定条件下的本量利分析、线性规划模型、回归析模型等。而对于迎合市场与企业内部管理所出现的理论，其对现阶段企业开展具有很大解释或帮助作用，因此会逐渐得到全面的理论研究与理论。例如，作业本钱法、生命周期本钱法以及目的本钱法等。在传统理论体系中，净利率或者投资报酬隶属于企业经营业绩上下衡量的主要指标。但是在卡普兰教授编制的?高级管理睬计?中提出了四个更为全面的衡量指标，即财务经营业绩指标、为顾客提供效劳的业绩指标、企业内部的经营管理业绩指标、员工学习、产品创新与成长的业绩指标。相对来说，其更全面地表达企业的经营业绩，属于将来管理睬计变革的重要方向。  二、现代管理睬计理论理论中国化的推进  〔一〕转变观念  对于管理睬计来说，其较为缺乏财务会计的强迫性，理论效果的上下一般取决于企业内部的自我意愿和需求。目前，我国财政部虽然较为重视管理睬计的作用，并把其作为会计开展的重点方向，但是在市场环境越发宽松的背景下，其对于企业来说也只是外部政策性驱动。另外，管理睬计在使用的过程中，其主要目的是为企业高层管理者把控企业而效劳。因此，在应用管理睬计时，企业高层管理者一定要及时转变观念，积极引导管理睬计与自身企业实际相迎合，在理论学习与使用中调整管理睬计，使其不断企业化，这属于现代管理睬计理论理论中国化的前提条件。  同时，企业内部的会计工作人员要打破以往思维惯性的束缚。相对来说，管理睬计与财务会计具有很大的区别，大局部人员还不能完全把握管理睬计的详细内涵。在实际工作上，相关人员可以通过权变思想的植入，防止财务会计固定思维与应用方式的束缚，要及时转变心态，以管理睬计框架下的思维，去理解、包容以及支持企业的创新活动，进步企业对研发事业的投入力度。  〔二〕企业财务转型  〔1〕会计从业人员转型。目前，在我国劳动力市场中，财务会计的从业人数占据会计行业的绝大局部。而对于财务会计来说，其主要强调记账、算账以及报账等流程的准那么化，但是对于管理睬计来说，其更为重视为特定信息使用者提供数据信息。  在计算机信息大数据迅速开展的当下，大局部人员或专业机构错误的预测会计将来开展途径，甚至认为会计职业即将灭亡。而相对于现有市场的开展，其属于一层狭隘的认识。这是因为在大数据开展的过程中，数据获取途径与速度得到极大的拓展，对于财务会计中的记账、算账以及报账等常规性工作来说，其极大可能被后期的计算机技术所替代，而劳动力市场的人力资源需求也有所下降。但是，在大数据不断爆炸的情况下，企业的查账与用账等工作将需要更多的判断力与商业智慧，其无法被计算机所替代。况且，大局部数据自身是没有存在的价值，只有在分析结合后，企业才能把大数据作为战略决策知道的根据，表达出其价值。对于我国将来管理睬计的理论与理论工作来说，促进从业人员的转型也就成为一个必需途径。  〔2〕财务职能转型。管理睬计在理论理论中国化的过程中，企业将伴随