《气质性格测试总结》.pdfVIP

精品文章 《气质性格测试总结》 上周五在姚老师的组织下我们班里进行了一次严肃认真的气质、 性格测试。测试结果报告及时的显示出来，我是在周六的上午看完了 我的四项测试报告，读完后，感慨良多，对于自己的性格特征，职业 能力有了很多心得认识，同时也有一些新的疑惑和感想。 《卡特尔16种人格因素测验（16pf）》测评结果报告显示，我比 较外向乐群，激动兴奋，自主独立，尽职尽责，传统保守，思想简单， 固执己见，感情用事，缺乏耐心和自信。然而，在生活中，很多时候 的我却是更倾向于内向稳定，感情不太愿意外泄的情况。在同学们， 室友眼里，我是外冷内热，不太爱说话，比较沉默严肃的。但是对于 大多数新事物，我都喜欢尝试，我很喜欢旅游和冒险。我比较喜欢自 由开放的生活，不习惯一尘不变，传统保守的生活方式。而且在我自 己看来，我的性格并不是完全内向或者外向的，大多数时候我是处在 一个中间状态的。对于外界的不同事物，或者是同一事物在不同的时 空、地点、情况下，我做出的反应往往是不同的。造成这些差异的原 因，我觉得有以下几点： 首先，人本来就是一种不断变化的复杂的动物，所有的测试，推 测，评价都可能只是在某个特定的时空范围内针对测试对象人格特征 的某一方面或者某些方面的比较贴切的描述，但是没有一种方法能够 非常全面地反映一个人的性格特征，或者是在作为一种永恒的评判标 准。 其次，任何的测试或者别人的评价都是有一定的缺陷和限制因素 精品文章 的，毕竟测试的题型和分析依据是根据通常情况下，针对一部分人的 试验而形成标准并且加以改进的，而不是所有的个体。诚然个体确实 具有人类整体的一部分公共特征，比如：吃饭，穿衣，睡觉，说话等。 但是个体之间的大部分特征却是具有很大差异的，而且很多细微的差 异往往被测试或者评价者忽略，但却往往对最后的结果产生很大的影 响。 最后一点我认为是测试的过程并非完全的客观，与同学、朋友之 间的交谈不一样的是我们在测试的过程中往往会出现主观导向或者 误解题意而致使最终的答题结果不能如是客观的反映我们的真实状 态。比如：答题时考虑的太多或没有完全理解题目的意思就选择了选 项，或者在做其他的选择题的时候形成了一种定向思维，习惯于去选 择一些大众所期待的答案，而非与自己相符合的情况。 但是不可否认，卡特尔 16种人格因素测验有很大的实践性和应 用性，在人事管理中，他能比较准确地测试应试者的工作稳定性、工 作效率和压力承受能力等。这也是为什么它不仅能在全世界范围内应 用广泛，而且在人才选拔、心理咨询和职业咨询等工作领域备受尊崇 的原因。 卡特尔提取的 16fp 指标的理论方法很好地提供了一个自我认识 的方法，也测试出了一些我以前没有意识到或者说是不愿意识到的人 格，比如说独立性，我一直以为自己喜欢依赖他人，不太有主见。可 是测试表明实际上我的独立性是比较强的，独立解决问题。后来仔细 想来，大学三年来，很多事情都是自己独立完成的，在做很多决定的 精品文章 时候也并没有像以前那样万群听从父母的意见，大部分情况下反倒是 他们尊重我的想法。我想这应该是我大学三年了性格上最大的变化之 一了。 《职业兴趣测验》与《一般职业能力倾向自评测验》的报告结果 与我对自己的评价观点基本吻合，但也有几点小差异。针对12种职 业兴趣的测验，我比较喜欢与人交往、富有想象和创造性，或者是有 关地理地质等类型的工作。作为典型的文科生，我对机器、科技、生 化基本不感冒。职业能力测验显示我的语言能力倾向性较好，形态判 断、办公能力和手指灵巧等一般，而算术能力、空间能力、手腕灵活、 眼手协调等都较差。在同学朋友们眼中，我的算术能力比空间能力要 强一些，而我自己却认为自己的算术能力比空间能力都很弱。另外我 觉得除了以上的九种职业能力倾向外，可以单独列出一项想象分析能 力进行补充，不同的人其想象力和综合分析的潜能不一样，在不同环 境中的表现程度也有差别。现代社会发展非常注重创新，所以人们的 想象力和综合能力非常重要。所以我觉得可以增加这一项来更加完善 此类测验。这两项测验让我更加明确和了解了自己的职业兴趣，可以 为我的个人职业生涯规划指导提供重要的参考信息。而且这项测验也 适用于企业中的招聘、人员分配的工作。 《气质