大酒店节能项目方案研讨会.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * 海燕大酒店节能方案 第十八页，共三十七页。 海燕大酒店能耗现状 海燕大酒店2009年和2010年的能源费用分别为750万元和816万 元，同比增长约9左右,主要增加为蒸汽和电力消耗。 第十九页，共三十七页。 海燕大酒店能耗现状 酒店能耗主要消耗在酒店部分，康乐部分能耗只占到总能耗费用4% 第二十页，共三十七页。 海燕大酒店能耗现状 海燕大酒店的能源主要是液化气、水、蒸汽、电力四类 第二十一页，共三十七页。 系统现状分析 系统冷源采用溴化锂系统： 海燕大酒店四台溴化锂机组已经使用了10年，正常的维护保养下也存在着一定的冷衰 在目前蒸汽价格下，采用蒸汽作为能源经济性远远不如采用电制冷机组 根据海燕大酒店实际数据： 溴化锂机组制取单位冷量（1KWh）的成本为： 0.347元 高效离心式冷水机组制取单位冷量的成本为： 0.130元 第二十二页，共三十七页。 系统现状分析 冷冻水泵主机一一对应运行，共同运行且长期处于“大流量、小温差”的定流量状态 第二十三页，共三十七页。 系统现状分析 冷却水泵虽然已经加装了一定的自控设备，但仅能起到“软启动”的效果，无法根据水温或者压差调节水泵运转的频率。 第二十四页，共三十七页。 冷却塔填料破损掉落严重、冷却塔顶板、冷却水管道锈蚀有洞穿现象；且设备未根据现场进行选型，加上安装位置有女儿墙问题，导致冷却塔一侧排风不畅，冷却效果不好。 系统现状分析 第二十五页，共三十七页。 现有系统无法根据负荷状况相应地改变设备的启停台数和辅机（冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔等）的水流量。 现场操作人员只能根据室内外温度以及自身经验进行控制，无法做到科学自动控制，水力难以平衡 室内环境无法做到精确控制，设备运行状态无法根据负荷变化调节，同时增加了工程师的工作量。 系统现状分析 第二十六页，共三十七页。 用一台高效电制冷冷水机（加装VSD的离心式冷水机组）代替一台溴化锂机组，则新机组远远高于溴化锂机组的能效和出色的部分负荷特性可使系统获得可观的节能量 溴化锂机组制取单位冷量（1KWh）成本为0.347元，加装 VSD的离心式冷水机组制取单位冷量成本为0.13元。 结合控制系统可以发挥更好的效果 节能措施1：更换一台高效电制冷机组 第二十七页，共三十七页。 节能措施2：水泵 变频控制 充分利用现有的4个控制柜，将其中两个用于冷冻水泵（一台离心机和一台溴化锂机组对应的水泵）的变频柜， 另外两个作为现有冷却水泵（1#、2#中一台，3#、4#中一台）的变频柜。 第二十八页，共三十七页。 节能措施3：冷却塔更新与风机台数控制 建议对冷却塔进行维护（更换填料、塔体加固等），如维护成本较高，对原冷却塔进行更换，并根据冷却水的出水温度对冷却塔的风机进行台数控制。 第二十九页，共三十七页。 节能措施4：机房群控与能源管理系统 机房群控系统对空调系统运行进行集中控制，可以实现： 空调主机运行状态根据负荷自动调节（提高IPLV） 冷冻水泵，冷却水泵根据实际负荷变流量运行 冷却塔风机根据实际负荷变台数运行 系统中各设备相互配合，参数共同调节，使设备始终在“高效率”区节能运行 第三十页，共三十七页。 海燕大酒店节能方案及财务分析汇总 冷源优化费用节约（元） 780,000 控制系统升级 170,000 水系统变流量调节 200,000 冷却塔优化 150,000 合计 1,300,000 总投资（元） 投资回报期（年） 2.46 节能项目效果分析 通过实施以上节能措施，海燕大酒店： 每年可以节约运行费用超过： 1,300,000元人民币 项目总投资不超过 3,200,000元人民币 第三十一页，共三十七页。 其他节能措施：水蓄冷空调系统 可以利用现有机房内消防水箱，实现水蓄冷，进一步节约系统运行费用，实现夏季基本不使用蒸汽 方案优点：在目前系统的基础上进一步降低对蒸汽的依赖 方案缺点：项目投资回报较长，一般水蓄冷改造项目的投资回报在4年以上 第三十二页，共三十七页。 * 案例 第三十三页，共三十七页。 Results结果 RMB8,000,000 savings per year 每年节能超过800万 3 years financial payback 3年投资回报 Reduce GHG Emission of 270,000吨每年 每年减少温室气体排放超过27万吨 上海香格里拉大酒店 * Energy Efficiency Project 节能项目 Scope of JCI 江森自控工作范围: Chiller plant retrofit 冷冻机房改造 Ice Storage