- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用效果分析
【摘要】目的:研究分析基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用效果。方法:选择2016年1月~2018年12月本院收治的全髋关节置换术患者90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者给予常规护理,观察组增加基于加速康复外科策略的手术室护理干预。对两组患者术后24h疼痛评分(vas)、下床活动时间、住院时间、harris髋关节功能评分、护理满意度等进行评估对比。结果:观察组患者24h时vas评分、下床活动时间、住院时间、harris髋关节功能评分分别为(2.12±0.89)分、(3.89±1.20)d、(8.19±2.43)d、(82.98±7.68)分,对照组患者为(3.09±0.97)分、(5.61±1.34)d、(11.24±2.83)d、(78.01±7.34)分,组间比较差异有统计学意义(p0.05)。观察组护理满意度为93.33%(42/45),对照组护理满意度为75.56%(34/45),组间比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:基于加速康复外科策略的手术室护理干预在全髋关节置换术中的应用效果良好,能够加速患者术后的康复进程,减轻患者疼痛感,提高患者髋关节功能和护理满意度。
【关键词】全髋关节置换术;手术室护理;加速康复;髋关节功能
【中图分类号】r362.2【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2019)08-03--01
人工髋关节置换术是骨科临床中常见的一种手术,主要用于髋部关节病变、髋关节炎、股骨头坏死、陈旧性股骨颈骨折等需要进行人工股骨头置换、人工全髋置换的患者治疗[1]。但由于手术操作的复杂性和创伤性均较大,患者术后由于各种因素的影响,致使患者术后的康复进程偏慢,易出现疼痛、长期卧床等不利于患者康复的情况发生[2]。因此,在患者围术期内采取相应的护理干预措施以提高患者术后的康复进程,是一种行之有效的干预方法。随着医学理论技术的发展,加速康复外科理论的引入,对于围术期管理的优化发挥着重要作用[3]。为此,在本研究中对我院近期收治的全髋关节置换术患者在围术期给予加速康复外科策略的手术室护理干预,收效良好,汇报如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选择2016年1月~2018年12月本院收治的全髋关节置换术患者90例为研究对象,患者均具有全髋关节置换术的手术指征,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。观察组:男26例、女19例,年龄45~78岁,平均年龄(59.28±10.23)岁,病因:股骨头坏死21例、股骨颈骨折12例、骨性关节炎12例;对照组:男性22例、女性23例,年龄42~76岁,平均年龄(57.87±10.95)岁,病因:股骨头坏死22例、股骨颈骨折14例、骨性关节炎10例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(p0.05),组间可比。
1.2护理方法
对照组患者给予常规护理,包括健康宣教、生命体征监测。观察组增加基于加速康复外科策略的手术室护理干预,主要包括:①术前向患者及家属介绍手术方案,与患者进行积极的沟通,解除患者及家属的疑惑;②术前的营养支持干预,缩短患者术前禁食时间,使患者有充足的营养完成手术;③术中加强对患者机体反应的监测,对患者进行术中保温,控制手术室环境的温度恒定在人体最舒适的温度范围;④术后进行疼痛干预,在镇痛药的基础上给予其他辅助措施减轻疼痛.
1.3观察方法
对两组患者术后24h疼痛程度(vas)进行评分对比,该量表满分10分,得分越高疼痛程度越剧烈。并对两组患者的下床活动时间、住院时间、harris髋关节功能评分进行对比,harris评分满分为100分,得分越高表明患者的髋关节功能越好。出院时对两组患者的护理满意度进行统计对比。
1.4数据分析方法
数据分析方法采用专业统计学软件sas19.0完成,以(均数±标准差)表示计量资料,以[例数(百分比)]表示计数资料,组间对比分别以t检验、卡方检验进行统计分析,当p0.05时差异有统计学意义。
2结果
观察组患者24h时vas评分、下床活动时间、住院时间、harris髋关节功能评分分别为(2.12±0.89)分、(3.89±1.20)d、(8.19±2.43)d、(82.98±7.68)分,对照组患者为(3.09±0.97)分、(5.61±1.34)d、(11.24±2.83)d、(78.01±7.34)分,组间比较差异有统计学意义(t=4.943、6.414、5.485、4.073,p=0.000、0.0
原创力文档


文档评论(0)