- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
请简单概括课文内容: ;结构层次:;合作探究;(1)开端部分:人对山羊充满不舍,
山羊对人充满信任
(2)发展部分:山羊对人交织着信任和怀疑;阿隆对山羊虽然不舍,但尚未动摇卖掉山羊的念头。
(3)高潮部分:阿隆与山羊之间相依为命、相互依存的亲情。
人对山羊:喜欢更胜从前,在孤独中依赖山羊为伴,阿隆决定再也不与兹拉特分离。
山羊对人:恢复了对人的信任,物质上给予阿隆帮助,精神上给予阿隆安慰。
;阿隆:兹拉特,我们现在的一切,你是怎么想的?
兹拉特:
阿??:如果我们没有找到这个草垛,我们俩现在不都得冻僵了?
兹拉特:
阿隆:如果大雪仍继续这样下的话,我们可能要在这儿呆几天。
兹拉特:
阿隆:“咩——”是什么意思?你最好说得更明白些。
兹拉特:
阿隆:噢——你不会说话,可我明白你的意思。你是说,我需要你,你也需要我。是吗?
兹拉特:
;(4)结局部分:再次证明全家人对兹拉特的“不舍”,人与山羊之间的情感获得了新的升华,他们共享温馨,亲如家人,彼此之间再也没有“犹豫”和“怀疑”了。; 这种爱,不是在文章开头一下子爆发出来,而是在经过耐心酝酿和铺垫之后,才具有爆发的势头。随着情节的发展,人和山羊之间的情感不断的积累和升华,直到困境中人和动物相濡以沫,才使他们的感情达到了一个高度,决定故事的结局和走势,这种情感处理方式叫做蓄势待发。 ;内容题旨; 《三国演义》第七十七回:
玉泉山关公显圣,洛阳城曹操感神。
关公既殁,坐下赤兔马被马忠所获,献于孙权。权即赐马忠骑坐。其马数日不食草料而死。; 比较阅读下面这两段文字,你更喜欢哪一段?为什么?
兹拉特用角搔搔颈背,摇摇长着胡子的脑袋,发出它那唯一的声音:“咩——”
(选自课文最后一节)
兹拉特便用犄角搔搔脖子,摇晃着白胡子“咩”一声。这个单纯的声音表达了山羊兹拉特的全部的思想,全部的爱。
(选自《儿童文学·选萃》);;爱; 艾萨克·什维斯·辛格(1904-1991),美国著名犹太裔作家。生于波兰。1935年发表处女作《撒旦在戈雷》,同年流亡美国。
他的祖父与父亲都是犹太教的“拉比”(犹太人中的一个特别阶层,是老师也是智者的象征),哥哥是一位有名的记者和作家。他从小接受正统犹太教教育,学习希伯来文和意第绪文,熟悉犹太教的经典和宗教仪式以及犹太民族的风俗习惯等,这一切都铸就了他作品的重要特色。其作品深刻反映了美国和波兰犹太人的生活;有些作品淋漓尽致地刻画了魍魉世界的形形色色。; 辛格一生出版了九部长篇小说、十部短篇小说集、两部剧本、十六本儿童故事集。曾先后两次荣获美国图书奖,其中一次是奖给他的儿童文学创作的。辛格被称为当代最会讲故事的作家。
1978年, 由于“他的充满激情的叙事艺术,这种艺术既扎根于波兰犹太人的文化传统,又反映了人类的普遍处境”,辛格获诺贝尔文学奖。
主要作品:《卢布林的魔法师》《庄园》《傻瓜吉姆佩尔》《冤家,一个爱情故事》《萧莎》;我为孩子写作——艾萨克·辛格;我为孩子写作——艾萨克·辛格; 随着社会网络时代的到来, 现代人正面临着“情感的暖死亡”,“嗜新症” 使人类毫无保留地抛弃一切——不止是物品,而且包括亲情、友情与故土。
(奥地利著名动物学家、康得拉·洛伦茨《文明人类的八大罪孽》); 人不应该轻视任何情感。我自信我们头脑里闪现的念头,不管多么微不足道,多么愚蠢,或者多么可怕,都具有一些价值。换句话说,抽掉人的各种情感,这个人不管他的思维多么合乎逻辑,也不过是个呆板单调的木头人
——【美】辛格;伟大的作家
——悲悯的情怀;拓展:2018年高考上海卷作文题;马斯洛理论(又称基本需求层次理论);;“被他人需要”本身也是一种自我的需要,在马斯洛需求层次理论体系中,它属于偏高端的自我需要。当人的基本需要满足后,进而对情感,对归属感,对尊重产生了需要。;可能角度一:承认这种心态的合理性。接下来的文章自然是从“被需要”与个人价值实现的关系去讨论。能言者从哲学层面去谈,摆在社会大坐标中去证。于他人而言,“被需要”或许能给他人带来现实中的改变,或者说进步;于“我”而言,“被需要”是自我价值实现;于“我们”或许是人生价值的“共赢”,于社会或许是向着更好处迈去,正所谓小价值与大价值的融合,个体价值与社会价值的统一。;可能角度二:承认这种心态的合理性,但是提出质疑,分析推理后,可以不接受“被需要”的心态。当“被需要”成为体现自我价值极重要途径时,背后隐藏的可能是“
原创力文档


文档评论(0)