野生动物的科学放归.docxVIP

野生动物的科学放归 　　摘要：野生动物作为大自然的产物，同人类一样，是自然界复杂生态系统的重要组成部分，保护野生动物就是保护人类社会生存发展的基石之一。随着社会文明建设的发展，人们充分认识到保护野生动物是每个人义不容辞的责任。随着人们保护野生动物意识的不断加强，民众放生野生动物的行为不断增多，野生动物收容救护站也加强了野生动物的收容放归，但野生动物的救助与放归还有很多不规范的地方。本文通过查阅文献结合实际工作经验，对野生动物收容救助机构存在的问题、放归技术及操作流程进行了探讨。 　　关键词：救助机构;野生动物;放归操作;科学保护 　　中图分类号：s863 　　文献标识码：a 　　doi：10.19754/j.nyyjs.20200415068 　　收稿日期：2020-03-08 　　作者简介：杨维雄（1971-）男，本科，工程师。研究方向：森林培育;通讯作者尹建华（1971-）男，本科，工程师。研究方向：森林培育。 　　野生动物是自然生态系统的重要组成部分，保护其自然栖息不遭受人为破坏，种群数量遵循自然生老病死规律变化对人类社会发展及生态平衡具有重要意义。近年来，随着社会发展，人们在湖泊水源、原始森林的活动不断深入，对野生动物栖息地影响不断加大，“人地矛盾”突出;捕猎者为了一己私利，非法捕获国家珍贵、濒危的陆生、水生野生动物，买卖其皮毛、鳞角，滥食，这些行为均对野生动物的生存带来了严重的危机。目前，全球物种灭绝的速度已超过自然灭绝速度，我国已经有10多种哺乳类动物灭绝，还有20多种珍稀动物面临灭绝[1]。因此，加强野生动物的保护，不仅要做好野生动物栖息地的保护，还要做好野生动物保护的宣传与救助，各野生动物监管机构应加大对野生动物交易的检查力度，对查获的活体野生动物进行了救助和放归。本文通过查阅近年野生动物救助、放归文献，结合自身工作实践，对野生动物收容救助机构现状、放归中存在的问题进行了简要分析，为今后野生动物放归实践工作提供参考。 　　1救助机构现状及存在问题 　　野生动物收容救治机构作为野生动物救助、收容的主要场所，长期承担所在辖区内野生动物的救护任务，为野生动物的救助做出了巨大的贡献[2]。有研究者调查了云南野生动物收容救助工作，指出救助中心在2007—2016年10a间共救助野生动物11003头（只）共100余种，省级或“三有”保护动物占74%，国家二级保护动物占18%。从救助类别来看，以鸟类最多，占到77%;其次为两栖爬行类，占到15%，再次为兽类，占到8%。从救助来源来看，执法机构移交数量占90.5%，公众移交占9.5%[3]。另有学者对河南省野生动物救助的现状进行了探讨，指出自2016—2018年全省22家救护机构共救助各类野生动物12742只，共放归9644只，占救助总数的75.7%，省级救助机构救助2358只，占18.5%;市级救助9459只，占74.2%;县级救助928只，占7.3%[4]。从云南省、河南省救助机构统计数字来看，救助机构是野生动物保护的重要组成部分，也是最直接、最有效的保护方式。因此，应进一步加强野生动物救助机构的科学化、专业化管理和运营，为野生动物的保护贡献更多的力量。 　　野生动物救护机构也存在诸多的问题。河南省的22家救护机构中有13家为专门机构，9家为委托机构;市级以上救护机构为15个，占68.2%，10个直辖县有专门机构3个，约占13.6%，其他148个县（市、区）专门机构只有3个，占13.6%[4]。可以看出救助机构多分布在省、市两级，存在着严重的分布不平衡状态，应加强基层救护机构的建设。在资金投入中，野生动物救助作为一项公益事业，长期经费保障不稳定，很大程度上制约了救助工作的开展，造成救助宣传形式单一，科研及技术交流匮乏等问题[3]。在人员配备上，河南省在全省野生动物保护、救治方面的专业技术人员层次不高，大专以下学历人员占总人数的63.0%[4]，人员配备匮乏也给救助工作的长期健康发展带来了一定的影响。人才短缺、资金、技术交流匮乏等问题使得野生动物救助机构在面對种类繁多的救助对象时，常常表现出救助形式粗放、方式单一，放归工作多以经验为主，不够严谨科学等问题。本文就放归过程中放归理念科学化、放归流程科学化问题进行简要的交流。 　　2放归理念科学化 　　要坚持科学的放归理念。随着人们生活水平的提高，民间群体对宗教因果福报的理念认同度比较高，放归成为一种较为流行的现象和趋势。团体活动或者个人的放归行为屡见不鲜，但这种随意、不科学、不严谨的“放归”会导致“放归”变成“杀生”，如造成生物入侵破坏当地生态平衡[5]，给当地民众正常生产生活带来了负面影响和困扰[6]。因此，应避免这种盲目性