探析媒介融合背景下电视问政节目转型策略.docxVIP

探析媒介融合背景下电视问政节目转型策略 　　摘要：随着社会的发展，时代特点愈发明显。网络信息技术的出现缩短了人与人之间的距离。在大数据面前，一切事物都愈发公开化、透明化。新形势背景下，各地方政府也都在积极求变。政府希望发现社会问题、新闻媒体渴望报道真相、百姓亟待解决问题，在此背景下电视问政节目由此而生。电视问政节目将明细政府职权，解决百姓困扰作为节目宗旨。在不断追求生活便捷的今天，电视台为寻求突破，运用媒介融合助力问政节目转型已刻不容缓。本文浅析当今电视问政节目存在的问题，分析媒介融合背景下《问政山东》转型成功的典型案例，探究电视问政节目的转型策略。 　　关键词：媒介融合;问政节目;信息技术;新媒体;突破 　　中图分类号：g222文献标识码：a文章编号：2096-5079（2019）10-000-02 　　面对新媒体技术的冲击，媒体人已由最初的忐忑不安变为虚心接受。当前时代传统媒体与新媒体共存，两者互相融合，共同发展。虽然新媒体对电视节目的冲击远低于其他媒体，但生存形式也不容乐观。利用电视台资金雄厚的特点，部分娱乐节目早已迈开了转型的脚步，通过自主研发和引进其他国家流行节目，电视台和网络上同步播出，在提高收视率的同时为电视台做宣传，提升人气。相比之下，受收视率拖累，资金投入相对不足，问政节目转型明显滞后。最近山东台和江苏台两档大型问政节目横空出世，尖锐的观点与新媒体技术的融合使观众眼前一亮，掀起了一股新的问政浪潮，为问政节目转型指明了方向。 　　一、问政节目的产生背景 　　“问政”一词，出自到《论语》“子路问政”，意为询问如何管理政事。电视问政是我国政事独特的展现形式。2010年湖北武汉电视台推出了全国第一档问政节目，节目邀请群众和地方政府官员共同参与，由群众就社会安全、食品安全等问题现场对政府官员提问。此种节目形式一经推出就掀起了一股问政热浪，很快被各地方电视台模仿。据统计资料显示，到目前为止开设问政类节目的地方电视台已经超过100家。电视台在对问政类节目取名时通常非常直白，如山东省的“问政山东”“问政日照”，江苏省的“政风热线”，还有的直接叫“问政时刻”“问政进行时”“电视问政”，也有部分与形式相结合的如“圆桌会议”“请人民阅卷”等。可以说电视问政节目已成为连接各级党委、政府主要职能部门与广大群众之间的有效媒介。电视问政节目的出现，也是我党执政兴国的结果体现。 　　各地方电视台的问政节目虽然在具体形式上有所不同，但总体上都遵从固定的节目流程：首先播放提前录制好的调查视频引出问题，接着由主持人向接受问政的单位代表发问，追问其问题存在的原因、造成的危害，具体的解决方案、解决时效，之后由现场观众和问政嘉宾、对负责人的回答追问，负责人对后续问题进行解释、补充，最后是对被问证人的回答进行综合评分。 　　在问政类节目中，媒体人职业素质成为节目能否成功的关键。选题深度把握得当、报道客观公正、顶住各级压力，对节目内容保密，都是促成节目成功播出的重要因素。排练过的节目流程、念稿式的官方回应，都会被观众吐槽节目作秀。很明显观众不会捧场一档作秀的问政节目。 　　真实性是电视问政节目持续发展的动力，观众的喜爱和支持则是节目存在的基础，电视问政将问政对象暴露在观众的监督之下，让政府在行使权力的同时成为被监督的对象，进而规范政府官员的履职行为，提高履职效能。 　　二、传统电视台问政节目存在的问题 　　电视问政节目起步较晚，开设不过十年左右，节目内容随着党的执政理念、执政方式的变化而不断发展变化。电视问政节目将新闻与政治有机结合在一起，成为当下政府传递执政信息的主要方式，但不可否认的是，传统电视问政节目还存下以下问题： 　　（一）共享性差 　　问政节目的主要职责是控制舆论导向和舆论监督，是百姓与政府之间的传话筒，是政府行为的监督人。湖北、江苏、浙江等省的地方电视台均推出了问政栏目。但受地域限制影响，各地政策经济状况和百姓生活各有不同，在本地比较有市场的问政类节目到其他城市很容易出现“水土不服”，不能引起共鸣。问题产生的独特性是造成问政类节目共享性差的主要原因[1]。 　　（二）政府准备不足，部分官员有抵制情绪 　　问政节目的本意是为党员干部和群众搭建沟通平台，推进政务公开，实现民主和谐。问政节目内容覆盖社会生活各个方面，要求政府官员第一时间对百姓生活中发生的问题给予解答。可以说问政节目是一个发现问题、解决问题的过程，在录制过程中，主持人难免会提出一些尖锐问题。面对面的发问使得某些底气不足的政府官员产生抵触心理，把自己误认为指责对象。还有的官员综合素质不足，面对摄像机不能应答自如、言语含糊其辞、不敢承诺解决时间，问政效果大打折扣，让群众