慢性胃炎合并消化性溃疡患者实施优质护理服务的效果分析.docxVIP

慢性胃炎合并消化性溃疡患者实施优质护理服务的效果分析 　　【摘要】目的：探讨和分析在慢性胃炎合并消化性溃疡患者中优质护理服务的应用效果。方法：此次抽选2017年3月至2018年12月在本院医治的慢性胃炎合并消化性溃疡患者（80例）做研究，随机分为乙组（40例）、甲组（40例）。乙组一般护理，在此基础上甲组加优质护理服务，总结焦虑评分、睡眠质量评分、生活质量评分、疗效。结果：甲组患者的psqi评分低于乙组患者，差异显著（p0.05）。甲组患者的nhp评分高于乙组患者，差异显著（p0.05）。甲组患者的sas评分低于乙组患者，差异显著（p0.05）。甲组患者治疗总有效率高于乙组患者，差异显著（p0.05）。结论：在慢性胃炎合并消化性溃疡患者中，优质护理服务的应用效果确切，可提高患者治疗的效果，并有效改善焦虑情况、睡眠质量以及生活质量。 　　【关键词】 　　慢性胃炎;消化性溃疡;优质护理;效果 　　临床中，慢性胃炎是消化系统比较常见且多发的一种疾病，慢性胃炎患者大都合并消化性溃疡。在合并消化性溃疡后慢性胃炎患者的表现主要是嗳气、腹胀、恶心呕吐以及上腹部疼痛，严重影响其生活质量[1]。患者主要通过药物进行治疗，在治疗中应实施有效的护理。为探讨和分析在慢性胃炎合并消化性溃疡患者中优质护理服务的应用效果，此次抽选2017年3月至2018年12月在本院医治的慢性胃炎合并消化性溃疡患者（80例）做研究，具体研究见下文。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本次抽选2017年3月至2018年12月在本院医治的慢性胃炎合并消化性溃疡患者（80例）做研究，随机分为乙组（40例）、甲组（40例）。甲组中男性23例，女性17例;年龄为21～60岁，平均为（40.37±11.09）岁;乙组中男性20例，女性20例;年龄为20～58岁，平均为（38.55±12.51）岁;两组资料比较，差异不明显（p0.05），可做对比。 　　1.2方法 　　患者经胃黏膜保护剂以及抗幽门螺旋杆菌类等药物进行治疗。乙组一般护理：用药指导、病情教育以及日常护理等。在此基础上甲组加优质护理服务：1）优质健康教育：患者坚持服药是治疗有效的前提，向患者介绍疾病相关常识，讲述检查结果，使患者对于疾病有正确的认识。介绍治疗药物的种类、使用方法与注意事项，嘱患者定期、按时服药。发放知识宣传手册，普及常识，缓解焦虑、抑郁等。2）优质心理护理：同患者热情交流，协助其办理入院手续，详细介绍环境、主治医师以及责任护士。针对患者实际情况开导其心理，改善负面情绪，使其心理保持稳定。3）优质饮食护理：纠正患者不良的饮食以及生活等习惯，保证睡眠，鼓励患者参加体育活动，提高机体免疫力，注意劳逸结合。了解患者饮食不良习惯，调整其饮食方案，少食多餐，多进食易消化、高维生素、高营养的食物，禁止食用辛辣以及刺激性的食物，存在恶心、呕吐以及急性大出血的患者要禁食。出血停止0.5～1d内适当进食温和、清淡流质食物。4）出院指导：指导患者办理出院手续，了解患者掌握服药方法情况。嘱家属监督、鼓励、支持患者服药，嘱患者按时复查，及时对病情变化进行评估。 　　1.3评价标准 　　经psqi评分（匹兹堡睡眠质量指数量表）评价睡眠质量，分数低则睡眠质量好。经nhp评分（诺丁汉健康调查问卷）评价生活质量，分数高则生活质量好。经sas评分（焦虑自评量表）评价焦虑程度，分数高则焦虑程度高。 　　显效：经内镜检查没有发现活动的消化溃疡面，症状消失;有效：经内镜检查发现消化道溃疡面减少超过50%，癥状好转;无效：经内镜检查发现消化道溃疡面减少不足50%或扩大，症状没有改善[2]。 　　1.4统计学分析 　　采用spss20.0软件分析数据，用（±s）表示焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分，行t检验，用（%）表示治疗有效率，行χ2检验。若p0.05，那么两组间差异就存在统计学意义。 　　2结果 　　2.1比较焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分 　　甲组患者的psqi评分低于乙组患者，差异显著（t=5.585，p=0.000）。甲组患者的nhp评分高于乙组患者，差异显著（t=7.363，p=0.000）。甲组患者的sas评分低于乙组患者，差异显著（t=10.526，p=0.000）。详见表1。 　　2.2比较疗效 　　甲组患者治疗总有效率高于乙组患者，差异显著（χ2=4.762，p=0.029）。详见表2。 　　3讨论 　　慢性胃炎合并消化溃疡患者大都通过药物保守治疗，可有效控制病情以及改善症状，但治疗周期比较长，患者的治疗效果同治疗依从性以及情绪状态等有关[3]。饮食