糖尿病并发功能性消化不良方面的饮食计划护理.docxVIP

糖尿病并发功能性消化不良方面的饮食计划护理 　　[摘要]目的研究对糖尿病并发功能性消化不良患者实施饮食计划护理干预的临床效果。方法选取2017年2月—2018年10月内该科接收的糖尿病并发功能性消化不良患者72例为研究对象，按随机分为对照组和观察组，对照组常规护理，观察组在常规护理基础上联合饮食护理干预。对比分析干预前后患者血糖浓度、消化不良症状、生活质量改善情况。结果护理后观察组2hpg（8.11±0.36）mmol/l，fbs（5.33±0.44）mmol/l，血糖浓度（95.36±1.11）mg/dl;观察组各指标均较对照组低（p0.05）。观察组早饱（1.11±0.11）分，上腹痛（1.11±0.22）分，餐后饱胀（0.55±0.11）分，上腹烧灼感（1.14±0.33）分;观察组各积分较低（p0.05）。结论对糖尿病并发功能性消化不良患者实施饮食计划护理干预效果显著，值得推广。 　　[关键词]糖尿病;功能性;消化不良;饮食计划;护理干预效果 　　[中图分类号]r248.1[文献标识码]a[文章编号]1672-4062（2019）04（a）-0089-02 　　糖尿病属于代谢性疾病，严重威胁着患者身体健康和生活质量。患者需要长时间接受药物治疗来控制血糖。消化不良属于临床常见消化疾病，目前具体发病机制尚不明确，但不可否认，该病的发生与hp感染、胃肠运动、胃酸分泌异常等因素密切相关;患者主要临床表现为嗳气、上腹痛、上腹灼热感、腹胀;如若不及时采取科学有效的治疗措施，时间一长则会严重影响患者身体健康和生活质量[1]。报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2017年2月—2018年10月内该科接收的糖尿病并发功能性消化不良患者72例为研究对象，按随机分为对照组和观察组，对照组（n=36）：男女比例为20：16，年龄45～78岁，平均（61.55±10.26）岁;观察组（n=36）：男女比例为21∶15，年龄46～77岁，平均（61.89±10.15）岁;对比分析72例患者基线资料，无明显差异。 　　1.2方法 　　对照组：常规干预措施：给予口头宣教，使患者明确服药治疗的重要性;制定基础膳食计划，确保患者机体营养平衡。 　　观察组：在常规措施基础上联合饮食护理干预：①饮食干预：将饮食干预重要性和注意事项告知患者，根据患者饮食喜好制定合理膳食计划，严格控制每天食盐摄入量，进食应多食用低钠低钾、低磷食物。根据糖尿病营养治疗指南确保其碳水化合物每日摄入量在总量的50%左右，蛋白质摄入量在20%，脂肪则为30%。严格根据的“早餐10%、早点10%、午餐30%、午点10%、晚餐30%、晚点10%”标准进食。②家庭支持措施：首先对家庭成员进行健康宣教，将糖尿病发病机制、治疗原理和重要性告知患者，让家属明确药物治疗联合饮食干预的重要性，并督促患者按照医嘱服用药物及进食食物。若患者出现异常情况，应在日常饮食中限制水、钠摄入量[2-3]。 　　1.3观察指标及评价标准 　　对比分析两种模式下两组患者干预前后血糖改善情况以及血糖浓度; 　　对比分析两种模式下干预前后消化不良症状（早饱、餐后饱胀、上腹痛、上腹烧灼感）改善情况;每项分值0～6分，其中0～2分表示轻微症状，3～4分为症状较重，日常工作受一定影响，但不会影响生活质量，5～6分则表示症状持续，严重影响患者日常生活[4]。 　　1.4统计方法 　　采用spss21.0统计学软件分析数据各观察数据中连续性变量资料用（x±s）表示，t检验，定性资料用[n（%）]表示，χ2检验。p0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1对比分析干预前后患者血糖改善情况及血糖浓度 　　护理前两组患者血糖指标对比差异无统计学意义（p0.05），经护理后患者血糖指数和浓度均有所改善，观察组空腹血糖、餐后2h血糖、血糖浓度均较对照组低，数据对比差异有统计学意义（p0.05）。见表1。 　　2.2分析干预前后患者消化不良症状改善情况 　　护理前两组患者消化不良症状评分对比差异无统计学意义（p0.05），经护理后患者评分均有所降低，观察组各项积分明显较对照组低，护理前后消化不良症状积分数据对比差异有统计学意义（p0.05）。见表2。 　　3讨论 　　众所周知，糖尿病属于遗传代谢类疾病，该病会导致大血管及微血管出现多种并发症，因此临床致死率较高。受人们生活方式和饮食结构的不断影响，近年来我国糖尿病并发功能性消化不良患者人数呈整体上升趋势。糖尿病属于发病率较高的典型终身性疾病，极易引发各种血管病变，严重危害着人类健康。目前临床