皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术与电子输尿管软镜治疗肾结石的对比评价.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.1千字
  • 约 4页
  • 2022-09-12 发布于内蒙古
  • 举报

皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术与电子输尿管软镜治疗肾结石的对比评价.docx

皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术与电子输尿管软镜治疗肾结石的对比评价   【摘要】目的探讨采用电子输尿管软镜与皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法120例肾结石患者,按照手术方式的不同分为观察组和对照组,每組60例。观察组采用皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术进行治疗,对照组采用电子输尿管软镜进行治疗。比较两组患者的手术相关指标(住院时间、术后肠道功能恢复时间、术后血红蛋白下降值及手术时间)、一期结石清除情况及术后感染发生情况。结果观察组的手术时间为(50.23±11.68)min,明显短于对照组的(78.25±33.42)min,差异有统计学意义(t=6.1307,p=0.00000.05)。观察组的一期结石清除率78.33%明显高于对照组的41.67%,术后感染发生率1.67%明显低于对照组的13.33%,差异均有统计学意义(χ2=16.8056、5.8859,p0.05)。结论皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术与电子输尿管软镜均能有效治疗肾结石,但皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术的一期结石清除率更高,术后感染发生率更低,同时手术时间亦更短,值得临床推广应用。   【关键词】皮下预留通道微创经皮肾镜碎石术;电子输尿管软镜;肾结石   doi:10.14163/ki.11-5547/r.2019.01.013   【abstract】obj

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档