多媒体课件：经济学方法论（第三版）.ppt

点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 《实证经济学方法论》写作的原因 一 《实证经济学方法论》初稿大概写成于1948年年底,最初的直接目的是为了反对历史主义者对于边际分析方法的否定。 《实证经济学方法论》一文起源于弗里德曼1946年发表在《美国经济评论》上的评论文章《奥斯卡·兰格有关价格灵活与就业的论述》。 此外,弗里德曼本人的工作经历和知识背景是《实证经济学方法论》一文写作的又一重要原因。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 《实证经济学方法论》写作的原因 一 在《实证经济学方法论》一文中,弗里德曼一开始就清楚地表达了其写作该文的目的:讨论在创立凯恩斯倡导的“独立的实证科学”时所产生的一些方法论问题,特别是这样一个问题:如何判断一种试验性的假说或理论是否应该暂时地被看做是“探讨是什么的系统知识体系”的一部分? 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 《实证经济学方法论》的主要内容 二 1.实证经济学的含义 实证科学的最终目的是要发展出一种“理论”或“假说”,它能够对尚未观察到的现象作出合理的、有意义的(而不是不言而喻的)预测。 总体来说,这种理论是由两种元素构成的复杂的混合体。一方面,它是一种旨在促进“系统的、有组织的推理方法”的语言。另一方面,它是一种旨在抽象出复杂现实的本质特征的实质性假说体系。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 《实证经济学方法论》的主要内容 二 2.假设不相干原理 在《实证经济学方法论》中,弗里德曼是这样表述这一思想的:那些真正重要的、有意义的假说,它们的“假设”是对现实粗略的、不精确的、描述性的表述。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的先验性质 一 人的追求最大快乐的理性行动在米塞斯看来不涉及任何的价值判断和伦理考量,经济学的研究指向是既定目标下的手段,而非对于目标的评价。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的先验性质 一 在先验公理和现实的关系上,米塞斯极力强调先验的优先性。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的先验性质 一 米塞斯认可的检验理论的方法是对理论的内部逻辑进行封闭式的检查。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的先验性质 一 米塞斯在先验主义上极端化的负面性正如米尔顿·弗里德曼的评价:这种方法论关心的只是阐释理论,而不去验证理论,因为他们认为,经济学的基础都是些不证自明之理。这使我们很难建立起一门可以不断发展的学科。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的理性主义 二 受所处时代的理性主义浪潮的影响,在米塞斯看来,“社会科学当然是理性的。所有的科学都是如此。科学是运用理性以求对现象进行系统的描述与解释。没有不基于理性的科学。对非理性科学的憧憬,实质上是自相矛盾的”。由于经济学是一门关注既定目标下最优手段选择的科学,“人类所选择的获得满足的方式都是建立在对成功的代价和可能性的理性思考之上”。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的理性主义 二 因而,对于米塞斯来说,经济学和理性主义是同气连枝的,“经济原理是理性行为的一般原理,而不是构成经济学研究之主题的行为的特殊原理。经济原理主导着所有的理性行为、所有的能够成为一门科学之研究主题的行为”。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学的理性主义 二 米塞斯的理性的范畴要远远大于新古典经济学的理想经济人的概念。哈耶克强调的是作为人的行为,而非人的理性构建的结果的人类合作的扩展秩序,即自生自发秩序,而米塞斯研究的是个人选择中的理性。当然,如果不小心上升到社会、秩序、制度之类的整体性层面,米塞斯的理性主义就有僭越之嫌了。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 对经济学采用自然科学方法和数学化的批评 三 米塞斯强烈反对将实证的、自然科学实验的、经验分析的方法应用于经济学。他认为,社会科学,尤其是经济学,不可能被建立在自然科学所说的那个意义上的经验之上。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 对经济学采用自然科学方法和数学化的批评 三 米塞斯也不赞成经济学的数学化趋势。米塞斯“反对将经济问题作数学处理的首要理由是,它所处理的根本不是人行动的实际情况,而是经济学家为了方便而臆想出来的一个概念,也就是静态均衡的概念”。 罗宾斯《经济科学的性质和意义》导读 第五节 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 经济学研究的内容 一 罗宾斯关于经济学的定义是“经济学是把人类行为当做目的与具有各种不同用途的稀缺手段之间的一种关系来研究的科学”