经济法的理念和价值范围思考.docxVIP

经济法的理念和价值范围思考 摘要：步入21世纪，人类发展进步趋势不可逆转，世界经济有起有落，此起彼伏，但世界经济一体化的大趋势没有改变。世界已经进入了一个飞速发展期，在国家政策和社会环境的支持、影响下，许多人纷纷投入到企业发展的大潮中去，在我们享受经济的逢勃发展带来的红利的同时，也带来了一系列挑战，不公平竞争，地区发展失衡，贫富差距过大等现象比比皆是，为解决这些问题，以社会为本位的经济法应时而出，它以宏观态度对市场整体进行良性敢于，旨在促进经济社会的稳定，经济法的产生背景决定了它的应用价值范围，我国对经济法的不断深入研究不仅增强了对法律体系的完善，更增强了我国的整体实力。 关键词：经济法 经济原则 价值范围 一、经济法 （一）概念 经济法概念很早就从各个国家相继产生，一般而言，经济法是在国家的宏观调控下对社会主义市场关系进行整体系统调整的法律部门。但由于各国社会制度、生产关系、文化背景等不同，就导致了资本主义、社会主义对经济法的不同理解。 1.经济法最早产生于资本主义国家中，但由于英法系国家并不重视法律各部门之间的区分，也没有民法和经济法的概念，所以，关于对资本主义经济法的探讨就从德国日本进行分析。经济法产生初期，德国认为与经济相关的法就是经济法，并没有进行深刻的思考，这一简单粗暴的概念现在已不被各学者接受。日本的学者丹宗昭信和正田彬认为经济法是一种反对市场垄断和不正当竞争、规范市场秩序的有利手段。德国法学界根据古罗马的公私法划分（国家公务的是公法，个人利益的是私法）普遍认为经济法是管理社会经济的官方法律。后来，日本的西原宽一和德国的一些学者等人坚持以企业为中心来定义经济法，企业是社会市场的主题，认为企业是经济立法的出发点，是对传统商法的拓展延伸。 2.社会主义国家的代表苏联所认为的经济法，在一定程度上受到了德国等资本国家的影响，但由于意识形态经济制度的不同，也有自身的特色，摆脱不了集体制的束缚。苏联法学家斯图契卡提出了＂两分法＂即将个人经济利益与国家经济利益相对立，这种说法不符合社会主义的性质内涵，受到了各界人士的猛烈抨击。20世纪30年代，金茨布尔格注意到了经济与公民的关系，认为应该将民法囊括进经济法中，这一说法受到了苏联和其他经济学家的重视。第二次世界大战后，出现了纵横统一经济法的学说，这种学说认为经济法是单独的一门法律，应制定统一的法典规范纵向，这种看法，也对中国经济法产生了深刻的影响。南斯拉夫虽然是社会主义国家，可是它否定计划经济制，实行市场经济，所以，他认为，经济法等同于西方的商业法，是以公司企业为主的。 3.二十世纪七十年代，随着国家对法律体系的不断重视，政府提出了经济法的概念。之后又逐渐将经济法作为一门单独的法律部门，由于我国同时受到了德日和苏联的影响，至今仍未对经济法做出明确定义。二十世纪八十年代，王家河教授提出经济法并不是单一经济调整关系，而是多种法律基本部门的总和，是＂综合性法律＂。王利民、梁慧星教授认为经济法是行政法的一部分，是行政法的一部分。李昌麒认为它是为了应对市场失灵而出现的国家干预的一种法律手段，此学说经过不断发展和完善，历经了从国家全面干预到适度干预的过程，对我国经济法的概念产生了重要的影响。随后，由经济改革带动的经济转型，国家颁布大量的经济政策，促进市场经济的建立，90年代初明确建立市场经济体制，又颁布了大量的法律法规。使社会主义市场经济体制初步形成。现阶段，我国仍处于市场经济的完善期，政府对经济的干预依然发挥着极其重要的作用，经济法作为调整市场以及国家干预的法律依然在此背景下不断发展与完善 综合各家所长，我国现阶段认为，经济法是国家从整体经济角度出发对其进行科学的宏观调控，包括三方面内容，经济法是单独一门法律，属于法的范畴，处于国内法的体系之中。 （二）问题 中国社会经济有这样几个不争的事实，第一，市场经济体制不完全也不完善，许多行业竞争不充分；政府调控方式不科学；第二，一部分人先富起来。结果是基尼系数过高，贫富悬殊，两极分化，一小部分人掌握着绝大部分财富；第三，省，市，县，乡的资源配置，造成了经济区域失衡，城市与乡村分裂对立；第四，实体经济与虚拟资本对立，实体经济增长乏力，资本投机严重。第五，农业生产滞后。对自然资源掠夺式开发。第六，大众与精英，人民与政府日益离心离德。 （三）特点 1.引导性。经济法是在国家对社会市场经济进行引导，保证市场秩序的稳定，促进社会经济可持续健康发展这一前提下产生的。 2.社会性。与民法，社会法相比较，经济法具有更强的社会性，是＂社会责任本位法＂，以社会利益为进行的根本基点。 3.标志性。经济法随商品经济的快速发展而产生，是经济高速发展的产物和标志。 4.单一性。经济法自始至终只调整经济关系，在某些特定时候，为了使社会商品经济发展回复到正轨，它甚至会牺牲