论法律原则的可诉性上.docVIP

论法律原则的可诉性上 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“法律文书”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文14647字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论法律原则的可诉性上 1 【正文】 1 一、“法律原则”是否属于法规范之一种 2 二、法律原则的可诉性 5 文2：论法律原则的可诉性上 8 一、“法律原则”是否属于法规范之一种 9 二、法律原则的可诉性 12 【注释】 17 参考文摘引言： 20 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 21 正文 论法律原则的可诉性上 文1：论法律原则的可诉性上 【正文】 2002年底，上海市闵行区法院审结的一起因婚外情引发的“夫妻不忠赔偿案”[1]再次激发了关于法律与道德的界线以及法院能否以“法律原则”作为裁判案件依据的争议。和2001年四川泸州市纳溪区法院对张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案件[2]的审理一样，法院的裁判结果，在法学界招致了较多的批评和反对。两起案件虽然在司法实践上已有定论，但是，它们在法学理论上所引起的争论远没有结束。 梳理这两起曾引起一定社会反响的案件，我们发现围绕这两起案件在法学理论上产生的争议，主要涉及这样几个