《乡土中国》之《名实的分离》--统编版高中语文必修上册.pptxVIP

横暴权力——社会冲突; 在新旧交替之际，不免有一个遑惑、无所适从的时期，在这个时期，心理上充满着紧张、犹豫和不安。这里发生了“文化英雄”，他提得出办法，有能力组织新的试验，能获得别人的信任。 这种人可以支配跟从他的群众，发生了一种权力。 这种权力和横暴权力并不相同，因为它并不建立在剥削关系之上的；和同意权力又不同，因为它并不是由社会所授权的；和长老权力更不同，因为它并不根据传统的。它是时势所造成的，无以名之，名之曰时势权力。;第13篇：名实的分离;学习目标;整体感知; 在乡土社会长老权力主导的现实下,对传统的反对体现为注释”。注释是维持长老权力的形式而注入变动的内容。注释的变动方式可以引起名实之间发生极大的分离。在长老权力下,传统的形式是不准反对的，但是只要表面上承认这形式，内容却可以经注释而改变。 阅读本章,需要理解三个重要概念:时势权力、文化英雄与注释，同时需要理解教化权力、时势权力二者与社会会变迁之间的关系。;概括段意;概括段意;概念理解;理清关系（名实的分离）;自主阅读;2、试结合本章内容，比较一下横暴权力、同意权力、长老权力、时势权力的主要不同点。;3、谈谈“反对”在横暴权力、同意权力、时势权力和长老权力中的存在方式。;4、最后一段中“挟天子以令诸侯的结果，位与权，名与实，言与行，话与事，理论与现实，全趋向于分离了”，你能举例