浅析香港回归前后司法制度之异同.docxVIP

浅析香港回归前后司法制度之异同 为了坚持香港的繁荣与 发展 ，并考虑到香港的 历史 与现实情况，全国人大受权香港十分行政区按照〔香港十分行政区基本法〕的规定实行高度自治，有行政管理权，立法权，独立的司法权和终审权，使其 法律 制度，包含司法制度基本上坚持不变。但是，基本不变不等于绝对不变，回归后，由于香港法律地位的根本变化，必定会带来其司法制度的部分变化。 一、香港回归前的司法制度 从广义上讲，香港的司法制度包含香港的司法体制和司法制度。 (一)香港回归前的司法体制 通常，从狭义上解释来讲，人们说到香港的司法体制多是指香港的法院体制.香港法院比较复杂，按体系构造及权利的大小可分为:1.最高法院上诉庭，它是香港最高审级的上诉法庭，负责审理最高法院原讼庭和地方法院提出的民事和刑事上诉案件，以及土地审裁处提出的上诉案３件，同时它还有权对其他任何法院提交的法律问题作出裁决。2.最高法院原讼庭又称高等法院。它对民事和刑事案件享有“无限管辖权〞，即在处理案件的种类上，不受金额或最高刑罚方面的限制，受理的案件极为广泛。3.地方法院当前设有维多利亚、南九龙、九龙、荃湾、粉岭及沙田等6处地方法院，它“拥有有限的民事和刑事审裁权〞，重要处理金额不大的民事案件及性质并不特别严重的刑事案件。4.裁判司署。它是香港的初级刑事法院，重要受理较为稍微的刑事案件，对稍严重的案件只要听取供证