第章经济活动全球化的产业分析.pptVIP

18世纪的英国工业革命就是从纺织工业的技术革新开始的。作为纺织工业的中心，兰开厦地区成为19世纪典型的工业景观，常被描述为“地狱般漆黑的作坊”聚集地。“棉都”曼彻斯特对该产业体系的影响波及全球，因而成为第一个全球性的工业城市。19世纪的所有“新兴工业化国家”，包括美国、德国、法国、荷兰等也发展起大规模的纺织工业，雇佣了成千上万的工人，并且形成了若干地理上的集聚区。19世纪后半叶的服装企业的发展也呈现出类似的集聚模式。 第三十页，共六十四页。 19世纪，英国通过对殖民地（特别是印度）政治和经济上的压迫曾经成功地扼杀了纺织工业在这些地区的发展，从而促进了本国纺织工业的繁荣。然而，在这一工业化初期理想的产业部门，英国的优势地位毕竟难以持久。因为纺织和服装工业可以仅仅依靠相对简单的技术和低素质的劳动力就能发展起来，传统的手工纺纱、织布和裁缝技艺也为这一产业的规模化生产准备了必要的条件，与其他产业相比，资本的投入也相对较少。在发展中国家（地区），虽然本土原料供给不足的区域很少能成功发展起纺织服装业，但在那些原材料供给充足的地区，确实有许多纺织业成功发展的案例。 第三十一页，共六十四页。 纺织服装工业存在着一条比较长的生产链。虽然这条生产链的各个阶段最近数十年都发生了巨大变化，但生产链各阶段的技术和管理结构仍存在较大差异，在地域分布上表现出不同的特点。纺织工业主要包括纺纱和织布两个主要环节，从很小的家庭作坊到大型跨国公司的附属企业都可以从事这些环节的生产，但目前纺织工业日益呈现出资本密集型特征，大型公司的地位也更为突出。但作为纺织工业最主要客户的服装工业，其技术的复杂和精密程度比纺织工业低，其生产组织方式也更为灵活，转包业务非常普遍。这主要因为服装的设计、裁剪和缝制过程一般可以分开，而后者很适合转包。此外，服装产品的个性化程度很高，分销商、特别是零售商的地位日益重要，而这对服装产业的空间布局产生了重要影响。事实上，服装产业的产业链表现出明显的“购买者驱动”的特征。 第三十二页，共六十四页。 处于不同发展阶段的国家在纺织服装业的生产链中处于不同地位，适合生产的产品各不相同。某些天然纺织原料充沛的国家从主要生产简单的布料和服装起步，其产品主要供应国内市场，同时从国际市场进口化纤产品和服装；还有一些发展中国家主要从事出口服装的生产，其产品或者是高度标准化的，或者手工制作精细，产品主要以低成本优势进入发达国家；随着生产能力的增加，这些国家产品的质量也将有所改进，国内的化学纤维生产也逐步发展起来，这时该国将更深刻地卷入织品、服装、甚至合成纤维的国际市场竞争；在激烈的市场竞争中，该国的纺织和服装产品将进一步优化技艺、提高质量，全方位地参与国际贸易，并获得大量贸易盈余。然而，资本密集程度和个性化产品比例的提高使纺织服装业吸收劳动力的能力降低，遭遇的国际竞争也更趋激烈。最终，该国纺织服装业的从业人口和产品不仅绝对地、而且相对地大幅度下降，该产业出现贸易赤字。 第三十三页，共六十四页。 中国是目前全世界纺织工业从业人口最多的国家，至少有600万劳动力在纺织工业部门工作，而位居第二的印度只有150万纺织工人，美国有大约80万劳动力在纺织工业就业，而日本还不到60万，欧洲和其他亚洲国家是纺织工业吸纳就业比较多的地区。 中国有160万劳动力从事服装生产，同样高居全球服装业从业人口的榜首，分列第二至第四位的为美国、俄罗斯和日本，其服装业就业人口都比中国少很多。当然，服装业仍然是英国、德国、法国和意大利等西欧国家重要的产业部门，在东欧的罗马尼亚和波兰，服装工业也吸收了较多的劳动力。东亚和南亚地区在诸多发展中国家中服装业发展更为迅速，印度尼西亚、泰国、菲律宾、韩国和中国香港地区都是服装业工人聚集的地区。 第三十四页，共六十四页。 近年来，发达国家的纺织和服装业生产明显下降，纺织服装业的生产主要转移到东亚、墨西哥、加勒比海沿岸、东欧以及地中海沿岸的某些发展中国家（或地区）。这样的转移趋势在劳动力密集度较高的服装业比在资本密集度较高的纺织业更为明显。纺织服装产品的进出口数据同样能比较好地反映全球纺织服装业的空间布局特征。 第三十五页，共六十四页。 在出口方面，比较1980年和2000年各国纺织品出口所占份额，七大工业国中只有美国和意大利基本保持了其地位，而东亚各经济体几乎都位于前列，中国的出口市场份额从1980年的4.6%升至2000年的10.2%，韩国和中国台湾的市场份额也都成倍增长，整个东亚地区的市场份额从1980年的27%提高到2000年的39%。 从进口数据看，美国和中国是最大的进口市场。但从贸易平衡的数据看，美国纺织产品的贸易赤字达47.5亿美元，各主要工业国中，意大利的贸易盈余最大，为58.4亿美元，韩国的贸易盈余达97.8