燃气行业安全生产可视化监管建设方案.docx

燃气行业安全生产可视化监管 建设方案 密级级别：[A级商业秘密]生效时间： 2018年5月8日 密级级别：[A级商业秘密] 生效时间： 2018年5月8日 保密期：1年 密级级别：[A级商业秘密] 生效时间： 2018年5月8日 保密期：1年 目 录 TOC \o 1-2 \u 第 一 章 系统方案概述 3 1.1 应用背景 3 1.2 业务现状 6 1.3 需求分析 10 1.4 总体目标 15 第 二 章 总体思路 17 2.1 设计原则 17 2.2 设计标准 19 2.3 设计思路 22 第 三 章 系统总体设计 24 3.1 应用架构 24 3.2 系统拓扑 26 3.3 核心应用 28 3.4 特色优势 30 第 四 章 燃气场站管理应用 37 4.1 视频监控系统 37 4.2 AR实景系统 61 4.3 人员管理系统 67 4.4 车辆管理系统 72 4.5 周界管理系统 81 4.6 作业监管系统 88 4.7 隐患监控系统 104 4.8 巡检管控系统 108 第 五 章 燃气管线应用 120 5.1 视频监控系统 120 5.2 管网一张图 128 5.3 隐患管理 129 5.4 资产台账管理 129 5.5 设备缺陷管理 130 5.6 APP端应用 130 第 六 章 平台软件设计 131 6.1 燃气场站管理软件平台 131 6.2 燃气管线软件平台 146 6.3 软件平台特点 152 6.4 软件平台安全性 156 系统方案概述 应用背景 天然气是一种无色无味无毒、热值高、燃烧稳定、洁净环保的优质能源。同时作为重要的一次能源，其与石油、煤炭具有非常类似的工业属性，在发电、工业燃料、化工原料、汽车能源、居民燃气等方面具有广泛的用途。 整个天然气行业经过多年的发展，已经形成了较大的规模，每年消费量和产量都在千亿立方的级别，截至2020年国内天然气消费量达到3200亿m3。随着我国天然气消费量的不断提升，行业的市场规模将持续保持增长，预计到2025年市场规模将达到6898亿元。 结合《中国天然气2020年发展报告》的数据，国外由于疫情影响，造成供大于求，气价大幅下降，年底有回升，预计几年后都是过剩的状态，而国内则呈现逆势前行的状态。首先当前政治局势影响，国内开始注重能源安全和能源储备，我国的能源保供在疫情中经受住了考验，无论是勘探开发还是消费都有较大幅度增长。随着消费量的增长，也进一步促进了管网、场站等基础设施的建设。由于能源具有易燃易爆特性，一旦安全生产管理工作不到位，极易引起突发事故，严重影响人民群众生命财产安全以及社会和谐稳定然而，这也使场站（连接枢纽）和管线（运载设施）的安全管理变得尤为关键。 针对于场站，浙江省地方标准《安全技术防范系统建设技术规范第8部分：城镇燃气供储场所》中明确指出：城镇燃气供储设施及场所的安全技术防范系统建设的技术要求设施基本配置应包含视频监控系统、入侵报警系统、电子巡查系统保障场站场所安全。 同时，近年来国内反恐形势严峻，不法分子将目标投向了燃气等高危行业，一旦城镇内出现燃气爆炸或其他人为破坏事故，后果不堪设想。为健全燃气行业反恐怖防范工作规范体系，提高燃气行业反恐怖防范工作能力和水平，保障燃气安全，住房城乡建设部、国家反恐办制定了《城镇燃气行业反恐怖防范工作标准》，标准中明确提出在燃气储配站、门站、气化站、混气站、加气站、灌装站、供应站、调压站等场景通过“人防+物防+技防”构建三防融合体系，完成安全的内外渗透，应设置周界防范、视频监控、告警器系统。 燃气场站发展过渡示意图 场站作为燃气企业重点管理的生产场所之一，数量多，分布广，危险系数高，随着人力投入成本部逐年攀升，降本增效成为企业核心价值，通过融入云计算、AIOT、人工智能的多维技术手段，建立垂直的全局兼并细节的管理体系是多数企业急切想要获取的。现阶段燃气企业作为传统劳动密集型产业正处在创新转型关键点，逐步深入到智慧场站的整体过程中。 针对于运输管线，一系列行业标准如《石油、天然气管道系统风险等级和安全防范要求》（GA 1166-2014）、《管道完整性标准》（GB 32167-2015），并在GB 32167-2015标准中明确了高后果区概念和天然气管道高后果区管控范围，高后果区即旨管道泄露后可能对公众和环境造成不良影响的区域。高后果区的管理是管道完整性闭环管理流程中十分重要的一个环节： 管道完整性管理流程 尤其是针对临近城镇区域，国家安全监管总局、国家发改委、城乡建设部、国家能源局等八局联合发布《关于加强油气输送管道途径人员密集场所高后果区安全工作管理的通知》，通知中明确强调： 及时更新：要及时准确掌握人员密集型高后果区状况；