北宋专制主义中央集权的加强 讲义--高考统编版历史一轮复习.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 2 页 历史专题探究 北宋专制主义中央集权的加强 角度1 北宋加强中央集权的措施及影响 [史论史识] 素养提升 唯物史观——服务皇权专制的古代史官制度 （1）古代史官是文化的记载者与传承者，通过记录史实，采用“史”本身的明鉴作用，去告诫后人，特别是“史”本身的惩戒作用，来制约当朝的政治，将政治与文化功能有机的结合在一起。 （2）史官们通过手中的笔来惩恶扬善，点评朝政，使君主与史官之间的关系变得更为复杂与微妙。史官的设置是王权的需要，是服从于王权利益之下的对皇帝言行的记录。 （3）随着史官意识的加强，独立客观地记录历史逐渐成为史官的职业自觉，从而使得史官对王权的规范与制约作用也逐渐显现出来，这对古代的君主政治产生了长期性的影响。 史论归纳 史论1 北宋初期加强中央集权制的特点和影响 特点：①重文轻武，实行文人治国。②分割地方权力，高度集权于中央。③强干弱支，守内虚外。 影响： ①积极性：调整统治阶级内部关系，结束了唐末五代以来的分裂割据局面，加强了中央集权，巩固了国家统一。 ②消极性：由于冗兵、冗官、冗费的出现，北宋边防空虚，出现了严重的社会危机。 史论2 宋代文官政治形成的原因及意义 形成原因 ①经济上：封建土地私有制得以迅速发展，租佃锲约关系日益普遍，社会流动性空前加强，为宋代士大夫阶层登上政治舞台准备了条件。 ②政策上：吸取前代武人拥兵自重而皇权式微的教训，确定了以文治国的方针。 ③选官上：科举制削弱了门第血统在科举中的作用，增加了寒门士人仕进的机会。 ④教育上：官学、私学的数量和规模都超过了前代，这既提高了社会整体文化水平，也为文官政治的确立奠定了基础。 历史意义： ①积极性：宋代文官制度使传统的“贵族政治、武人政治”从此基本上退出了封建中国的历史舞台；宋代文官制度使权力收纵自如，无尾大不掉之虞；宋代文官制度使书院兴起，学者辈出，经学、史学、文学、科学技术等均甚发达。 ②局限性：政出多门，效率低下，冗费增多，财政拮据；容易形成党争；头重尾轻，地方凋敝。 [命题探究] 史料一 诸府置知府事一人，州、军、监亦如之。掌总理郡政···其赋役、钱谷、狱讼之事，兵民之政皆总焉。通判···建隆四年（公元963年），诏知府公事并须长吏、通判签议连书，方许行下···职掌贰郡政，凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行。 ——（元）脱脱等《宋史》 思考：（1）根据史料一，指出宋代知府与通判的地位和关系如何？这反映出宋代加强中央集权的什么特点？ 提示：地位和关系：知府虽然总理郡政，但受通判牵制，重要公文必须与通判联署才有效。通判虽是知府副手，但是可以监督知府，并且可以独立行使自己的权力。 特点：通过地方分权来强化中央集权。 角度2 从“社会进步”角度考查王安石变法 素养提升 唯物史观——王安石变法的性质及失败根源 （1）王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，是在不触动封建土地私有制的前提下，对生产关系进行的局部调整，是社会改良性质的改革。 （2）王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。 史论归纳 史论 多角度认识王安石变法 ①内容：主要是调节农民、封建国家与大地主、大官僚的利益再分配； ②效果：无法缓和社会的主要矛盾，在大地主、大官僚的反对之下，新法很快被废除； ③目的：以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重； ④性质：是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动，它不可能从根本上摆脱封建统治危机； ⑤评价：虽然失败，但也取得一定成效。王安石能够针对错综复杂的局面大刀阔斧地进行改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，是值得肯定的。 [命题探究] 史料一 今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜，而不得息。使上自朝廷，下及田野，內起京师，外周四海，士、吏、兵、农、工、商、僧、道无一人得袭故而守常者，纷纷扰扰，莫安其居。 ——司马光《传家集》 “二三年间，开阖动摇，举天地之内，无一民一物得安其所者···数十百事交举并作，欲以岁月变化天下。” ——刘挚《忠萧集》 思考：（2）史料二反映王安石变法有哪些缺陷？ 提示：变法力度过大，牵涉范围过广，推行操之过急，引起各阶层不满。 [训练案] 1．宋初统治者大力加强中央集权，成功地维护了政权的稳定。但制度过于僵化，权力分割过细，影响了行政效率，助长了因循守旧的政治风气。下面史实能予以印证的有（???） A．给品位较低的官员以宰相名号 B．增强尚书台的作用 C．先后设立平行的四个