亚热带不同林龄杉木林土壤有机碳稳定性差异研究.pdfVIP

亚热带不同林龄杉木林土壤有机碳稳定性差异研究 摘 要 土壤有机碳储量及其稳定性是当前气候变化研究中的热点问题。人工林的经 营在一定程度上可以改变土壤有机碳碳库。本研究选用安徽省宣城市郎溪县高井 庙林场3 种林龄（6、12、25 年生）亚热带杉木人工林作为研究对象，探讨土壤 理化性质、有机碳组分及微生物群落结构在不同林龄以及不同土壤层次之间的差 异，研究结果为人工林的可持续性经营和固碳能力评估提供数据支撑。主要研究 结果如下： 1、不同林龄杉木林土壤理化性质有显著差异。中龄林0-10 cm 土壤中有机 碳含量显著高于幼龄林和成熟林，10-20 cm 土壤有机碳含量在各林龄间无显著差 异，20-30、30-40 cm 土壤有机碳为幼龄林显著高于成熟林，而与中龄林无显著 差异。另外，中龄林表层土壤含水率、pH 、硝态氮及全氮含量均高于幼龄林和 成熟林。幼龄林和中龄林土壤溶解性有机碳含量显著高于成熟林。随着土壤层次 加深，幼龄林土壤容重和中龄林溶解性有机碳逐渐增加；中龄林和成熟林土壤碳 氮比、土壤有机碳以及各林龄土壤全氮逐渐降低。 2 、不同林龄杉木林土壤有机碳组分有显著差异。中龄林0-10 cm 土壤中受 微团聚体保护的有机碳（SA ）显著高于幼龄林和成熟林，而不受保护的颗粒有 机质 （POM ）含量最低，且显著低于成熟林，矿质结合的有机碳（SC ）在三种 林龄间无显著差异。其它土壤层次的有机碳组分在不同林龄间差异不显著。除 0-10 cm 中SA 占比最高，SC 占比最少外，其余均为POM 占比最高，SC 最少。 各林龄土壤有机碳组分均随着土壤层次的加深表现出 SA、SC 减少，POM 增加 的规律。该结果表明，中龄林的土壤有机碳稳定性高于幼龄林和成熟林。 3、不同林龄杉木林土壤微生物群落结构有显著差异。中龄林表层土壤（0-10 cm ）中的总磷脂脂肪酸（PLFAs ）、细菌、真菌、放线菌、革兰氏阳性菌、革兰 氏阴性菌PLFAs 均高于幼龄林和成熟林。幼龄林的真菌/细菌比值显著高于中龄 林和成熟林，革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌的比值在三种林龄间无显著差异。随 着土壤深度的增加，各微生物群落 PLFAs 含量均减少。冗余分析结果显示，土 壤有机碳、全氮和硝态氮含量是影响PLFAs 的主要因素。 I 综上，高井庙林场杉木人工林土壤有机碳含量及其组分在不同林龄、不同土 层间有所差异。初步得出：生长旺盛的中龄林表层土壤的有机碳含量及受微团聚 体保护的有机碳均显著高于其他两种林龄的土壤，表明其稳定性更强。另外，中 龄林表层的微生物含量更高，微生物群落结构也与幼龄林和成熟林之间有显著差 异。因而在该地区的人工林经营管理过程中，应重视林龄结构，针对不同生长期 的杉木林制定对应的管理措施，特别是加强中龄林的管理，同时也要注重优化造 林方式，减少人为干扰，实施保护性耕作，通过改变林地的环境因子和土壤结构 来增加土壤碳储量及其稳定性。 关键词：杉木林；林龄；理化性质；土壤有机碳稳定性；微生物群落结构 II 目录 摘要 Ⅰ Abstract Ⅲ 第一章 绪论1 1.1 研究背景1 1.2 国内外研究动态4 1.2.1 土壤有机碳4 1.2.2 影响土壤有机碳的主要因素4 1.2.3 土壤有机碳的稳定性研究6 1.2.4 土壤微生物群落结构8 1.3 研究意义9 1.4 研究内容与技术路线10 第二章 不同林龄杉木林土壤理化性质的差异研究11 2.1 研究区域概况与样地设置 11 2.2 材料与方法 11 2.3 结果与分析12 2.3.1 不同林龄杉木林土壤物理性质比较 12 2.3.2 不同林龄杉木林土壤化学性质比较14 2.4 讨论21 2.5 小结24 第三章 不同林龄杉木林土壤有机碳组分的差异研究26 3.1 材料与方法26 3.2 结果与分析27 3.3 讨论28 3.4 小结30 第四章 不同林龄杉木林土壤微生物群落结构的差异研究32 4.1 材料与方法32 4.2 结果与分析32