琼瑶诉于正著作权纠纷案评析.pdfVIP

琼瑶诉于正著作权纠纷案评析 摘 要 本文选择的琼瑶诉于正著作权纠纷案作为2015年的十大知识产权案 件，影响深远、意义典型。小说剧本类作品由主题、人物、情节、事件、 逻辑构成，哪些作品要素是受著作权法保护的作品要素，如何在小说剧本 类作品著作权侵权纠纷中运用作品的独创性理论，如何在小说剧本类作品 著作权侵权纠纷中具体运用思想与表达二分法，小说剧本类作品著作权侵 权纠纷中如何判断是否构成实质性相似，这些问题都值得探讨。 本文第一部分是对琼瑶诉于正案的介绍，通过分析法院归纳出的争议 焦点总结出小说剧本类作品著作权侵权纠纷的典型问题。第二部分通过分 析琼瑶诉于正案判决书中相关人物及人物关系和主要情节的对比，试图归 纳出小说剧本类作品的著作权保护要素。第三部分从琼瑶诉于正案中作品 独创性理论的运用着手，分析在小说剧本类作品的著作权侵权纠纷中，对 作品的独创性认定应当注意哪些标准。第四部分具体分析了思想与表达二 分法在琼瑶诉于正案中的应用并试图分析小说剧本类作品著作权侵权纠 纷中如何区分思想与表达。第五部分分析琼瑶诉于正案中实质性相似的认 定，总结小说剧本类作品著作权侵权纠纷中应该如何判断实质性相似。 本文通过对琼瑶诉于正案的分析，集中研究了小说剧本类作品著作权 侵权纠纷中涉及的四个方面的典型问题，并提出自己的认识：其一，小说 剧本类作品由多种作品要素构成，其中具体独创性的人物设置、人物关系、 独创性情节以及独创性情节串联的整体是受著作权法保护的作品要素。其 二，作品的独创性是著作权保护作品的前提，小说剧本类作品独创性的认 定应当坚持作者独立完成且作品有最低限度的创造性，小说剧本类作品独 创性的认定应当注意属于公知素材、有限表达和特定情境的内容，不具有 独创性，不受著作权法保护，小说剧本类作品独创性程度高低不同所受到 的著作权保护也应当不同，在小说剧本类作品著作权侵权纠纷中作品独创 性的认定应当依据受众感知。其三，思想与表达二分法是著作权法的基石， 小说剧本类作品著作权侵权纠纷中应当运用抽象测试法区分思想与表达， 不能将小说剧本类作品中情节、人物等非字面作品要素武断的归入思想范 畴，运用抽象测试法应注意作品中的非字面表达，作品的非字面表达同语 言文本等字面表达一样受著作权法保护。其四，三段论侵权认定法有利于 判断小说剧本类作品著作权侵权纠纷中作品是否构成实质性相似，同时应 当兼顾读者感知标准，区分一般读者和专家读者，在运用三段论侵权认定 法后再通过读者感知标准继续判断是否构成实质性相似，独创性较高的作 品由一般读者判断，独创性较低的作品由专家读者判断是否构成实质性相 似。 关键词：实质性相似；思想与表达二分法；独创性 目 录 前言1 （一）选题背景1 （二） 研究现状1 （三） 研究方法5 （四）创新与不足之处6 （五）研究意义6 一、琼瑶诉于正案介绍7 （一）基本案情7 （二） 典型问题8 二、小说剧本类作品的著作权保护要素8 （一）案件分析8 （二）理论阐述10 （三）实践应用 11 三、小说剧本类作品的独创性认定14 （一）案件分析14 （二）理论阐述16 （三）实践应用17 四、思想表达二分法的运用20 （一）案件分析20 （二）理论阐述21 （三）实践应用22 五、实质性相似规则的适用25 （一）案件分析25 （二）理论阐述25 （三）实践应用28 六、结语30 参考文献34 致 谢36 前言 （一）选题背景 2014至2015年的琼瑶诉于正案可谓是轰动全国，不仅在微博、豆瓣等社交 媒体上引起了广泛的讨论，双方当事人更是公开通过社交媒体 “喊话”，吸引了 众多网友的视线，电影、电视行业纷纷发声，法学界也不甘落后纷纷发表观点和 意见。琼瑶诉于正案更是成为了2015年度知识产权十大案例，成为了我国知识 产权保护，尤其是著作权保护的