技术进步对隐含碳污染贸易条件的影响研究.pdfVIP

摘要 随着全球贸易不断向纵深发展，以及与贸易相关的环境问题日益凸显，环境 与贸易相关问题研究受到越来越多学者的关注。本文采取隐含碳污染贸易条件 （Embodied Carbon Pollution Terms of Trade , PTTec ）指标作为衡量贸易过程中的 环境代价（PTTec 越大，对环境越不利），界定了影响技术进步的四种途径：本 地自主研发活动、外商直接投资、进口和出口；探讨了影响PTTec 的技术进步渠 道，以及这些渠道影响PTTec 的内在机制。本文从技术溢出效应的角度综合分析 了本地自主研发活动、外商直接投资、进口和出口对一国总体PTTec 的影响。该 研究是本土创新和国内外技术获取对PTTec 影响的初步尝试，得出的结论对包括 部分发达国家和部分发展中国家的41 国都具有普遍适用性。该研究结论将为41 国制定有效的经济发展政策和绿色可持续的能源环境政策提供理论依据和政策 参考。 许多学者认为贸易与技术进步、技术进步与环境之间存在着影响机制。经济 增长理论认为一国技术的获取有两种渠道，即国内研发投入和贸易交流。国内研 发投入通过当地研发活动实现技术的进步；贸易交流通过进出口和外商直接投资 三种途径产生技术溢出效应和出口学习效应，推动技术的进步。同时，新要素禀 赋论和波特假说认为技术进步对环境的影响是显而易见的。本文研究认为，技术 进步在四种技术溢出直接渠道，以及产业结构、城镇化率和经济增长三种间接渠 道下，通过提高生产效率和能源使用率影响碳排放强度，进而影响PTTec 。研发 强度和人类发展指数会影响一国的技术吸收能力，进口技术溢出效应、出口技术 溢出效应和外商直接投资技术溢出效应在不同的技术吸收能力水平下产生不同 的影响。 本文为了数据的可获得性，选取4 1 国为研究对象，采用基于增加值的多区 域投入产出法，利用WIOD 数据库中的涉及56 个部门的投入产出表和CO2 环境 账户表，以国外最终需求为导向，测算了2000—2014 年41 个国家或地区的PTTec 。 同时，通过CH-LP 模型量化了四种技术溢出直接渠道。本文采用线性回归模型 分析了影响技术进步的不同渠道对PTTec 的影响，以及采用门槛回归模型分析了 不同技术吸收能力下三种技术进步渠道对PTTec 的影响。 线性回归结果显示，进口和本地自主研发技术溢出对 PTTec 具有负面影响， 出口技术溢出对PTTec 具有正面影响。FDI 技术溢出效应不明显。城镇化和工业 1 结构对PTTec 具有正面影响。此外，四种技术溢出效应在各国具有明显的差异性， 本文进行异质性分析发现四种技术溢出效应受一国环境规制强度、人均GDP 影 响很大。当一国环境规制水平较低时，出口技术溢出对PTTec 具有正面影响，而 进口技术溢出对PTTec 具有负面影响。本土自主研发技术溢出效应和城镇化带来 的效应不明显，而工业结构对 PTTec 具有正面影响。当一国环境规制水平高时， 进口技术溢出对PTTec 的负面影响得到加强。出口技术溢出效应由正面影响转为 负面影响。本地自主研发技术溢出对PTTec 具有负面影响。而工业结构对PTTec 的正面影响受到削弱。当一国人均GDP 水平低时，进口技术溢出对 PTTec 具有 负面影响，工业结构对PTTec 具有正面影响。而其他技术溢出效应对PTTec 的影 响均不明显。当一国人均GDP 水平较高时，进口技术溢出和本土自主研发活动 技术溢出对PTTec 具有负面影响。同时，不断提高的城镇化和工业化对PTTec 的 正面影响受到削弱。 门槛回归结果表明，随着本地自主研发强度的提高，其对进口技术溢出效应 和出口技术溢出效应具有显著的促进作用，即研发强度的提高加强了进口技术溢 出对PTTec 的负面影响，加强了出口技术溢出对PTTec 的正面影响。当人类发展 指数较低时，以出口和外商直接投资带来的技术溢出对PTTec 具有正面影响，进 口技术溢出对PTTec 具有负面影响。随着人类发展指数的提高，一国技术吸收能 力逐渐增强，加强了进口技术溢出对PTTec 的负面影响，削弱了出口技术溢出对 PTTec 的正面影响，外商直接投资效应由正面影响转为负面影响。 本文根据以上结论，提出四点建议：一要加大对贸易进出口的环境管理