家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定研究.pdfVIP

家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定研究 摘要 家庭作为社会的关键组成部分,是维系社会稳定的利器。然而,家庭 暴力却成为一颗严重威胁家庭和谐的毒瘤,如果不能有效制止家庭暴力, 势必会危及到整个社会的安定。随着互联网的发展和人权意识的觉醒,家 庭暴力问题浮出水面,成为公众关注的社会问题。尽管我国对此专门颁布 了 《中华人民共和国反家庭暴力法》来规制家庭暴力问题,然而效用不佳, 家庭暴力依然存在。施暴者的施暴行为由于未能得到有效制止,反而越来 越狂妄,家庭暴力不断升级。受虐女性是家庭暴力最大的受害者,但是其 为保护个人权益而反抗施暴者之后,却从受害者转变为加害者,站上被告 席。如此戏剧性的转变,有违公众心中朴素的正义感,亦不符合正当防卫 的立法精神。 在司法实践中,受虐女性反击行为不易被认定为正当防卫。受虐女性 多被法院判处故意伤害罪和故意杀人罪而受到刑法惩罚。正当防卫制度在 家庭暴力犯罪中处于休眠状态,难以被应用。判决虽然实现了良好的法律 效果,但是往往不被大众所接受,社会效果不佳,难以增强人们对刑法的 认同感。受虐女性反击行为在正当防卫认定的过程中存在的问题有:一是 传统的正当防卫置于家庭暴力中过于严苛。家庭暴力与一般暴力相比,具 有自身的特殊属性。而传统正当防卫完全没有考虑到这种特殊性,仍以一 般的防卫要件标准对受虐女性反击行为进行认定,难以达到实质上的公平。 二是家庭暴力自身特殊性所产生的相关问题,比如因为受虐女性与施暴丈 夫之间的特殊关系,导致受虐女性反击行为在认定正当防卫时受到社会伦 I 摘要 理限制以及受虐女性在证据获取方面存在难度。三是在司法实务方面多从 受虐女性反击行为造成的结果来判定行为性质,忽略反击行为发生过程等 相关因素,评判标准单一;加之受虐女性缺乏有效的救济途径帮助她们摆 脱家庭暴力,致使家庭暴力问题进一步恶化,迫不得已实施反击行为自救, 从而引发一系列问题。 针对受虐女性反击行为在正当防卫认定方面所存在的问题,在厘清家 庭暴力较之普通暴力所具有的特殊性的基础上,考虑受虐女性的弱势地位, 适当放宽正当防卫的认定标准,同时避免矫枉过正;破除对家庭暴力所持 有的偏见,正确界定家庭暴力性质;完善家庭暴力中证据收集途径,解决 受虐女性举证难的问题;同时注重相关原则适用,遵循其内在精神,切实 保护受虐女性的权益,实现实质平等,减少家庭暴力的发生。 关键词:家庭暴力犯罪;受虐女性;正当防卫;反击行为 II 家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定研究 目录 引言 1 一、 家庭暴力及其受虐女性的反击行为3 (一)家庭暴力的概念、特征与类型3 1.家庭暴力的概念3 2.家庭暴力的特征4 3.家庭暴力的类型6 (二)家庭暴力中受虐女性的反击行为6 1.家庭暴力中受虐女性反击行为的表现6 2.家庭暴力中受虐女性反击行为的特殊性8 3.家庭暴力中受虐女性的反击行为与正当防卫的关系10 二、家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定存在的问题12 (一)传统正当防卫置于家庭暴力中存在局限性 12 1.侵害行为发生认定过于严格12 2.防卫时间认定过于僵化12 3.防卫限度认定过于严苛13 (二)家庭暴力情境中的个性问题 14 1.受虐女性反击行为受到社会伦理限制14 2.家庭暴力中证据获取存在难度15 (三)司法实务方面 16 1. “结果→行为”的认定模式狭隘16 2.受虐女性缺乏有效的救济途径17 三、家庭暴力中受虐女性反击行为正当防卫认定存在问题的成因19 (一)对家庭暴力持有偏见,不能正确认定家庭暴力性质 19 (二)家庭暴力发生场所的密闭性20 VI

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档