山东省各市全要素生产率的测算及比较研究.pdfVIP

摘要 摘 要 山东省经济处于由高速增长转向高质量发展的阶段，各市经济发展差异明显。全 要素生产率是评判一个地区或国家经济增长的重要指标，其测算结果能够帮助我们认 清山东省17 市的经济发展现状，指明未来发展方向。如何去测算全要素生产率？不 同测算方法得到的结果又有怎样的差别？全要素生产率又受到哪些影响因素的影 响？围绕上述问题，本文采用多种测算方法对山东省17 市的全要素生产率进行详细 测算，并对测算结果进行对比分析，采用动态面板回归模型研究全要素生产率的影响 因素，以期为山东省各市的经济发展提供有利建议。 本文首先采用永续盘存法，利用官方提供的权威数据，对资本品进行分类，估算 了山东省1999年-2019年17个地级市的资本存量，列示相应结果，并对初期资本存 量、区域资本存量进行简单分析。其中折旧率，根据固定资产投资分类及几何折旧率 模式，算得折旧率为10.10%；基期资本存量，以1999年山东省各市不变价投资额与 1999 17 增加的投资增长额之和除以折旧率与增长率的和，算得山东省 年 个市的资本 存量，之后根据永续盘存法计算得到山东省2000年-2019年17 市的资本存量，并根 据三大经济圈的划分对山东省资本存量进行分区域比较。 DEA-Malmquist 随后以当前学术界三种主流的测算方法索洛余值法、 法和随机前 沿分析法，分别对山东省17 市2000年-2019年的全要素生产率进行测算，并对三种 2000 -2008 方法测得的结果进行比较分析。从索洛余值法得出的结果来看， 年 年，山 东省的全要素生产率水平呈波动状态，以上升为主，2009 年以后，基本处于下降趋 3 势；分地区来看，济宁、聊城、菏泽 市的全要素生产率水平最高，其他市均偏低， 基本呈负值状态。DEA-Malmquist 法测算结果表明：技术效率与技术进步的共同推动 2001 -2010 2011 作用，使得山东省 年 年全要素生产率上升， 年后全要素生产率呈下 降趋势；全要素生产率改善的城市有8个，分别为济南、东营、济宁、日照、莱芜、 12 德州、聊城及菏泽，技术效率发生进步的城市为 个，技术进步的城市仅两个，分 别为东营、莱芜，技术效率进步成为全要素生产率改善的主要来源。随机前沿分析法 测算结果显示，2000年-2009 年山东省TFP 水平虽逐年下降，但为正值状态，到2010 年开始负增长，且降幅逐渐增大；分地区来看，省会经济圈、胶东经济圈的经济逐渐 处于完备饱和状态，而鲁南经济圈适才找到适合自己经济发展的道路，处于初始阶段。 通过对三种全要素生产率的测算结果比较可以看出，DEA 法测算的TFP 增长率 i 山东省各市全要素生产率的测算及比较研究 标准差最小，波动平稳，随机前沿分析法反映出比DEA 法更为强烈的TFP 增长过程。 索洛余值法得到的TFP 增长率趋势与DEA 法大致相似，2008年TFP 猛然递减，可 能是金融危机对中国的经济造成了一定的负面影响。就不同区域来看，济南、青岛等 较为繁荣的城市全要素生产率普遍偏低，而枣庄、济宁等经济发展水平较低的城市全 要素生产率反而偏高。济南、青岛等市急需转换经济增长动力，枣庄等市则要注意高 质量经济发展。 最后，运用系统GMM 法对全要素生产率的影响