标准必要专利禁令救济的法律适用困境及出路.pdfVIP

目录 中文摘要I AbstractIII 引言 1 （一）研究背景与研究意义 1 1. 研究背景 1 2. 研究意义 1 （二）国内外研究现状2 1.国内研究现状2 2.国外研究现状3 （三）研究方法及创新之处4 1.研究方法4 2.创新之处5 一、标准必要专利禁令救济相关概念7 （一）标准必要专利7 1.标准必要专利的定义与特性7 2.FRAND 原则8 （二）标准必要专利禁令救济9 1.专利禁令救济制度9 2.专利劫持和反向劫持9 二、标准必要专利禁令救济适用的基本理论11 （一）标准必要专利禁令救济适用的争论11 （二）标准必要专利禁令救济适用的原则 12 （三）标准必要专利禁令救济适用的限制 12 三、我国标准必要专利禁令救济适用的现状及困境 14 （一）我国标准必要专利禁令救济适用的现状 14 1.法规架构 14 2.司法实践 16 3.现状分析 18 （二）我国标准必要专利禁令救济法律适用的困境 19 1.相关法律适用存在分歧 19 2.FRAND 承诺性质不明确20 3.禁令救济适用条件不明确21 四、标准必要专利禁令救济法律适用域外考察23 （一）欧盟范围内的标准必要专利禁令救济适用实践23 1.欧盟法院对华为诉中兴案的判决23 2.德国法院对 “华为框架”的引用24 3.英国法院对 “华为框架”的引用 （脱欧前）26 （二）美国标准必要专利禁令救济适用实践27 1.美国最高法院对eBay 案的判决27 2.美国司法部反垄断新政28 （三）比较与启示29 VI 五、我国标准必要专利侵权纠纷中禁令救济法律适用的出路30 （一）明晰FRAND 许可义务30 （二）理清禁令救济适用思路30 （三）明确禁令救济适用条件31 （四）构建许可谈判框架32 结语34 参考文献35 致谢 论文独创性声明 论文使用授权声明 VII 引言 （一）研究背景与研究意义 1. 研究背景 随着数字技术的迅猛发展，数字领域已经成为当前全球新一轮科技领域革命 的焦点领域，而5G移动通信技术作为数字领域中构建新发展格局的强劲动力， 是各国数字经济发展战略的优先发展领域。为了抢占数字经济发展高地，各国开 2022 3 始重视标准制定主导能力。 年 月，中共中央、国务院发布 《关于加快建 [1] 设全国统一大市场的意见》 ，文中指出要加强标准必要专利国际化建设，积极 参与并推动国际知识产权规则形成。加强标准必要专利国际化发展并推动国际知 识产权规则形成，意味着我国要积极参加全球博弈，增强标准制定话语权。据统 [2] 计，我国标准必要专利中近96%的案件都聚焦于通信领域 ，随着我国5G 移动 通信技术不断发展，可以预见的是，未来会有更多标准必要专利相关诉讼在我国 应诉。因此，对全球适用的通信领域标准必要专利问题及其有关司法问题需要积 极应对。 当前，由于通信领域国际标准化组织制定的技术标准具有统一性和国际性， 各标准组织成员所拥有标准必要专利具有地域性和同族性，且无线通信产品的生 产和销售具有全球竞争性，鉴于以上原因，当经济主体之间的利益发生冲突时， 双方均可以基于在各国拥有的专利在不同的司法区域展开诉讼，从而引发标准必 要专利国际平行诉讼。在这类诉讼中，域外标准必要专利权