第九章 税收的经济效应.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
税收指数法:按照每年消费价格指数,调整应税所得的适用税率和纳税扣除额,以便剔除通货膨胀所造成的名义所得上涨的影响。 税收指数法的四种方法: 特别扣除法;税率调整;指数调整法;实际所得调整法 第28页,共49页。 * 第三节 税收与经济发展 理论观点 供给学派的税收观点 减税政策评析 第29页,共49页。 * 一、税收与经济发展关系的理论观点 社会政策学派的观点(19-20世纪) 以瓦格纳为代表,认为赋税不仅是收入手段,也是经济调节杠杆。 主张扩大消费税,对所得课征累进税,以调节收入差距。 古典经济学的观点(18世纪) 以亚当斯密为代表,认为税不重征。 第30页,共49页。 * 凯恩斯学派的观点 (经济危机后,20世纪30年代) 以凯恩斯为代表,认为税收既是经济变动的自动稳定器,也是政府可利用的人为稳定器。 第31页,共49页。 供给学派的观点(20世纪70年代) 以拉弗为代表,认为赋税不仅是收入手段,也是经济调节杠杆。 认为只有从资本和劳动力投入的数量和质量及其使用效率着手,才能恢复经济的活力,以减税政策为载体实行“供给管理政策”。 二、供给学派的税收观点 第32页,共49页。 供给学派的三个基本命题 高边际税率会降低人们的工作积极性,低边际税率相反; 高边际税率会阻碍投资,减少资本存量,而低边际税率会鼓励投资,增加资本存量; 边际税率的高低和税收收入的多少不一定按同一方向变化,甚至可能按反方向变化。 ——边际税率是对最后一个增加的变量所征税的税率。在个人所得税中,最后新增加一单位收入的税率就是边际税率。 ——人们每多挣1元钱中税收占的比例就是边际税率。 ——高边际税率可能会助长“黑色经济”的发展,强化纳税人逃税的动机,反而使税收收入减少。 第33页,共49页。 拉弗曲线 A O C B 税收收入 税率 图9-1 拉弗曲线 D E 税率提高,收入提高 税率提高,收入下降 税率禁区! 第34页,共49页。 拉弗曲线的经济含义—— 高税率不一定取得高收入,高收入也不一定要实行高税率; 取得同样多的税收收入,可以采取两种不同的税率; 保持适度的宏观税负水平是促进经济增长的一个重要条件。 第35页,共49页。 * 第九章 税收的经济效应 第1页,共49页。 * 本章提要 税收经济效应的作用机制 税收的经济影响 税收与经济发展 第2页,共49页。 * 税收的收入效应 税收的替代效应 一、税收经济效应作用机制 税收的经济效应:纳税人因课税而在经济选择和经济行为方面作出的反应,或者是指国家课税对消费者的选择以及生产者决策的影响,即税收的调节作用。 第3页,共49页。 * 1、税收的收入效应 税收的收入效应 ( The Income Effect) 指税收将纳税人的一部分收入转移到政府手中,纳税人收入下降,降低了纳税人的消费数量和消费水平。 征税 收入 消费 第4页,共49页。 食品 P1 P2 A O 衣物 B 图9-1 税收的收入效应 C D 第5页,共49页。 * 税收的替代效应 ( The Substitution Effect) 指政府对不同的商品实行不同的征税政策时,会影响商品的相对价格,使纳税人减少高税负商品的购买,增加低税负商品的购买。 2、税收的替代效应 A商品征税 或高税负 消费 消费 B商品不征税 或低税负 第6页,共49页。 I3 I1 P3 P1 E B O 衣物 食品 A 图9-2 税收的替代效应 第7页,共49页。 收入效应仅仅说明资源从纳税人转移给政府,不会产生超额负担,不会损害经济效率。(未改变资源配置) 而替代效应则不同,当商品税课于食物而不课于衣服时,张三可能通过增加衣服的消费量来替代食物。然而,张三在税前也许并不喜欢那么多的衣服,这样就会带来效用损失。 在极端的情形下,纳税人可能承受损失,而政府却未获得任何收益。一个典型的例子是18 世纪英国政府开征的“窗户税”,纳税人为了逃避该税,纷纷用砖将窗户砌死。其结果是,居民住得不舒适,政府又收不到税,这便是税收的超额负担。 是否每种税都会产生超额负担呢?不是。 正如我们已经看到的,一种税之所以会产生超额负担,根本原因还在于替代效应。而总额税则是一种只会带来收入效应而不产生替代效应的税收。 所谓总额税(lump sum tax),指的是纳税义务不因纳税人经济行为的改变而改变的税收。 第8页,共49页。 由于总额税不会改变纳税人的经济决策,因此它不会带来超额负担,不会带来经济效率的损失。既然如此,那么它为什么没有得到广泛的使用呢? 根本原因还在于它对公平所产生的负面影响。 假如政府宣布,每人每年的应纳税额是1 000元。这是一种总额税,但很多人会认为,不考虑人们的经济状况而让每个人缴纳相同的税额,是不公平的。 1990 年,在英

文档评论(0)

130****7801 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档